Решение № 2-3/39/2021 2-3/39/2021~М-3/23/2021 М-3/23/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-3/39/2021

Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3/39/2021

43RS0025-03-2021-000034-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 марта 2021 года п. Суна Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 126000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Учитывая наличие задолженности, ответчику неоднократно направлялись письма с требованием о ее погашении, которые оставались без удовлетворения. На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с возражениями ответчика отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53087,64 руб., из которых 46383,67 руб. - задолженность по основному долгу, 3016,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 3406,79 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 280,98 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1792,63 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 126000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых (л.д. 4-6).

Заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, путем осуществления дифференцированных платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов (п. 6 Соглашения). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) (п. 12 Соглашения).

Получение заемщиком кредита в сумме 126000 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности за период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему, допускала просрочки платежей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному кредитному договору составил 53087,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу 46383,67 руб., проценты за пользование кредитом 3016,20 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 3406,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 280,98 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1792,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53087,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46383,67 руб., проценты за пользование кредитом – 3016,20 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3406,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 280,98 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Кировский областной суд через Нолинский районный суд Кировской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Корзоватых



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корзоватых И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ