Постановление № 5-13/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018




Дело № 5-13/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 мая 2018 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 19.03.2018 г. в 08 часов 00 минут на ул. Дорожная д. 6 Ас. Тербуны, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставила преимущественного права проезда перекрестка автомобилю <данные изъяты>, г/н №, движущегося по главной дороге, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью, чем нарушила п. 1.5 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, с протоколом согласилась.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2018 г. 48 ВА №067340, рапортами оперативного дежурного М ОМВД России «Тербунский» от 19.03.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 008845 от 19.03.2018 г. и схемой места совершения административного происшествия, извещением о раненом в ДТП от 19.03.2018 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № 66/15-18, другими материалами дела.

В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку она, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставила преимущественного права проезда перекрестка автомобилю <данные изъяты>, г/н №, движущегося по главной дороге.

Согласно заключению эксперта № 66/15-18 от 13.04.2018 года у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: рана в области волосистой части головы, расценивающиеся как вред здоровью легкой тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. В медицинских документах на имя ФИО1 повреждение в виде раны в области волосистой части головы не отобразились индивидуальные особенности травмирующего предмета, по которым можно было бы категорично высказаться о возможности его образования в результате ДТП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, которая вину признала, раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, с учетом наличия отягчающего обстоятельства- совершение административного правонарушения повторно, считаю необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья(подпись) М. В. Богомаз



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Богомаз М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ