Решение № 12-207/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-207/2021

Дело № 12-207/21

Санкт-Петербург 03 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Н.М. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал 420),

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дегтярева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 22.03.2021 года, в соответствии с которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 22.03.2021 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На постановление защитником ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением. В жалобе указано, что суд не учел наличие постоянного трудоустройства ФИО1 в качестве водителя-экспедитора, а также медицинское заключение об отсутствии у него состояния опьянения.

ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что будет самостоятельно защищать свои права, соглашение с защитником Дегтяревым В.В. было только на составление жалобы. ФИО1 поддержал доводы жалобы, сослался на наличие работы связанной с вождением транспортного средства, наличие на иждивении жены и ребенка. Правонарушение признает, объясняя тем, что очень торопился.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению, вина ФИО1 установлена в том, что 27.01.2021 в 14:15 он управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» г.р.з. № с признаками опьянения, у дома 39 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то сеть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы имеющиеся доказательства. Исследованным доказательствам, а также доводам стороны защиты мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, обоснованы выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями самого ФИО1 и его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. То обстоятельство, что он торопился не исключает его виновности в совершении правонарушения. Правонарушение нельзя признать малозначительным. Тот факт, что ФИО1 работает водителем не исключает возможности назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание является обязательным за совершение данного вида правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все доказательства по делу при его рассмотрении были исследованы в достаточно полном для принятия решения объеме и им дана мотивированная оценка, оснований к переоценке указанных доказательств не имеется, квалификация содеянного является верной, а назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, не установлено. Оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 22.03.2021 года по делу об административном правонарушении № 5-74/2021-53, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу адвоката Дегтярева В.В. – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья