Решение № 2-2936/2025 2-2936/2025~М-2290/2025 М-2290/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2936/2025




Дело № 2-2936/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волго-Донского транспортного прокурора, заинтересованные лица ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при изъятии в рамках оперативнорозыскной деятельности вещественных доказательств, их хранении и уничтожении.

В ходе проверки установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 находятся электронные системы доставки никотина одноразового использования (далее - ЭСДН) («bang disposable strawnana xxl 2000 strwanana» - 12 шт., «bang disposable xxl 2000 strwberry ice cream» - 2 шт., «Puff xtra strawberry banana» - 1 шт., «Puff xtra orange» - 2 шт., «Puff xtra strwberry» - 3 шт., «City Highway UR Г 1600 fruit mango» - 2 шт., «City Highway URT 1600 cocnut pineaplle» - 2 шт., «City Highway URT 1600 wildberry» - 36 шт., «City Highway URT 1600 peach apricot» - 18 шт.) (Всего 78 шт.), не отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации, изъятые у ИП ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в торговом павильоне ... «Курить табак», расположенном по адресу: ..., который осуществлял ее реализацию, а далее направленные на исследование в экспертно-криминалистическую службу таможенного управления ... (далее - экспертно-криминалистическая служба).

Согласно заключению специалиста экспертно-криминалистической службы от 17.01.2025 № 12406003/0034453 вышеуказанная партия ЭСДН, представленная на исследование, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации, так как на ней отсутствуют средства идентификации потребительской упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, отвечающего правилам постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224, рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии ЭСДН, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации и однородной изъятой 15.02.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 36 364 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (действовавшего на момент совершения административного правонарушения) табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными, учетно-контрольными, или иными) марками не допускается.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об нарушение законодательства санитарно-эпидемиологического благополучия населения не может быть вынесено по истечению одного года со для совершения административного правонарушения.

Согласно ч 1.1 ст 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Датой совершения административного правонарушения 15.02.2024. Таким образом, со дня совершения административного правонарушения истек срок привлечения к административной ответственности.

Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (определение от 17.03.2025 № 1) в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности ИП ФИО2 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В связи с тем, что указанная продукция (ЭСДН) немаркирована и является предметом правонарушения, то подлежит уничтожению.

Кроме того, согласно расписке, представленной ФИО2, продукция, изъятая у последнего й находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, не представляет для него никакой ценности, последний просит ее уничтожить.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимую вещь- электронные системы доставки никотина одноразового использования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, а именно: «bang disposable strawnana xxl 2000 strwanana» - 12 шт., «bang disposable xxl 2000 strwberry ice, cream» - 2 шт., «Puff xtra strawberry banana» - 1 шт., «Puff xtra orange» - 2 шт., «Puff xtra strwberry» - Зшт., «City Highway URT 1600 fruit mango» - 2 шт., «City Highway URT 1600 cocnut pineaplle» - 2 шт., «City Highway URT 1600 wildberry» - 36 шт., «City Highway URT 1600 peach apricot» - 18 шт. бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи уведомленным.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании ст. ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 находятся электронные системы доставки никотина одноразового использования (далее - ЭСДН) («bang disposable strawnana xxl 2000 strwanana» - 12 шт., «bang disposable xxl 2000 strwberry ice cream» - 2 шт., «Puff xtra strawberry banana» - 1 шт., «Puff xtra orange» - 2 шт., «Puff xtra strwberry» - 3 шт., «City Highway UR Г 1600 fruit mango» - 2 шт., «City Highway URT 1600 cocnut pineaplle» - 2 шт., «City Highway URT 1600 wildberry» - 36 шт., «City Highway URT 1600 peach apricot» - 18 шт.) (Всего 78 шт.), не отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации, изъятые у ИП ФИО2 в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий в торговом павильоне ... «Курить табак», расположенном по адресу: ..., который осуществлял ее реализацию, а далее направленные на исследование в экспертно-криминалистическую службу таможенного управления ... (далее - экспертно-криминалистическая служба).

Согласно заключению специалиста экспертно-криминалистической службы от 17.01.2025 № 12406003/0034453 вышеуказанная партия ЭСДН, представленная на исследование, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации, так как на ней отсутствуют средства идентификации потребительской упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, отвечающего правилам постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224, рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии ЭСДН, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации и однородной изъятой 15.02.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 36 364 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (действовавшего на момент совершения административного правонарушения) табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными, учетно-контрольными, или иными) марками не допускается.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об нарушение законодательства санитарно-эпидемиологического благополучия населения не может быть вынесено по истечению одного года со для совершения административного правонарушения.

Согласно ч 1.1 ст 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Датой совершения административного правонарушения 15.02.2024. Таким образом, со дня совершения административного правонарушения истек срок привлечения к административной ответственности.

Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (определение от 17.03.2025 № 1) в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности ИП ФИО2 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В связи с тем, что указанная продукция (ЭСДН) немаркирована и является предметом правонарушения, то подлежит уничтожению.

До настоящего времени имущество находится в камере хранения ЛО МВД в аэропорту ФИО1, поскольку владелец или иные лица, осуществляющие полномочия в отношении данных вещей, не совершили действий по их истребованию, что позволяет квалифицировать их действия (бездействие) как добровольный отказ от вещи.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится в камере хранения ЛО МВД в аэропорту ФИО1, по адресу: ..., аэропорт.

Анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о признании указанного имущества бесхозяйным и подлежащими обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, и руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление Волго-Донского транспортного прокурора о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать движимое имущество: гладкоствольный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм электронные системы доставки никотина одноразового использования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, а именно: «bang disposable strawnana xxl 2000 strwanana» - 12 шт., «bang disposable xxl 2000 strwberry ice, cream» - 2 шт., «Puff xtra strawberry banana» - 1 шт., «Puff xtra orange» - 2 шт., «Puff xtra strwberry» - Зшт., «City Highway URT 1600 fruit mango» - 2 шт., «City Highway URT 1600 cocnut pineaplle» - 2 шт., «City Highway URT 1600 wildberry» - 36 шт., «City Highway URT 1600 peach apricot» - 18 шт. бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

ЛО МВД России в аэропорту Платов (подробнее)

Судьи дела:

Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)