Решение № 2(1)А-1382/2017 2[1]А-1382/2017 2[1]А-1382/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2(1)А-1382/2017

дело №2(1)а-1382/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017г. г.Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кирьяновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки. Ответчик до установленного срока не уплатил исчисленные налоговым органом сумму земельного налога за ** ** ****. в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что должник не уплатил исчисленные суммы имущественных налогов в установленный законодательством срок на основании статей 72, 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога и в соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от № от ** ** ****., № от ** ** ****. До настоящего времени требования остались не исполненными в полном объеме, срок добровольной уплаты истек.

Просят взыскать задолженность по земельному налогу физических лиц с административного ответчика ФИО1 земельного налога за ** ** ****. в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Одновременно, истец заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Представитель МИ ФНС №9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела по существу просила применить последствия пропуска срока для обращения в суд, в удовлетворении иска отказать.

В порядке ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Рассмотрев дело по существу, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговым органом предоставлено право взыскания недоимки по налогам и сборам, а также взыскания пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Нарушение сроков исполнения данной обязанности, согласно ст.75 НК РФ, влечет начисление на подлежащие уплате суммы обязательных платежей соответствующих сумм пеней. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст.69 НК РФ).

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> № от ** ** ****г. с ФИО1 взыскано в пользу МИ ФНС №9 по Оренбургской области задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей, из которых земельный налог – <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей.

В связи с поступившими в установленный срок возражениями ФИО1, определением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ № от ** ** ****. отменен.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с иском к ответчику о взыскании причитающейся к уплате налоговой задолженности истекал ** ** ****

С административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу МИ ФНС №9 по Оренбургской области обратилась ** ** ****г., т.е. после истечения установленного законом процессуального срока на подачу иска.

Заявляя ходатайство о восстановлении установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока, инспекция, по сути, не привела никаких причин, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, у суда не имеется оснований для восстановления процессуального срока для подачи рассматриваемого иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Дегтярева И.В.