Решение № 2-3314/2024 2-3314/2024~М-841/2024 М-841/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-3314/2024

11RS0001-01-2024-001779-91 Дело №2-3314/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при помощнике судьи Исмаиловой Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 мая 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** в размере 11278,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 451,14 руб., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследником.

Протокольным определением суда от 25.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражает на вынесение заочного решения суда.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты «...» с лимитом 30928,44 руб. на условиях, предусмотренными Тарифами Банка.

** ** ** ФИО2 умер.

На момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).

Судом установлено, что наследство ФИО2 по закону принято ... ФИО1

Таким образом, в рассматриваемом случае, по долгам наследодателя ФИО2 в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества перед истцом должна отвечать его наследник по закону ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6 после смерти ФИО2, наследник ФИО1 приняла наследство умершего в размере ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Ответчик ФИО1 как наследник умершего ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которого достаточно для погашения истребуемой задолженности.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что задолженность умершего ФИО2 составляет 11278,52 руб., из которых: 10639,88 руб. – основной долг, 628,86 руб. – комиссии, 9,78 руб. – неустойка.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга по кредитному договору №... от ** ** ** не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 11278,52 руб. с наследника умершего заемщика являются обоснованными.

Учитывая, что наследство ФИО2 принято ФИО1, с неё подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены судом, на основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 451,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО2, в размере 11278 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 рубль14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...