Решение № 2-546/2024 2-546/2024(2-9686/2023;)~М-10455/2023 2-9686/2023 М-10455/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-546/2024

50RS0039-01-2023-014163-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 85000 руб., расходы по оценке в размере 11000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2750 руб.

В обоснование иска указала, что <дата> по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль Опель Мерива, государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «Росгосстрах» (полис <номер>). Стоимость ущерба согласно экспертного заключения <номер> составляет 485000 руб. САО «Росгосстрах» выплатило истице ущерб в размере 400000 руб. Ответчик должен возместить истице 85000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Мерива, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Шевроле Тахо, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО2 Водитель ФИО2 нарушил п.13.9 ПДД РФ, в результате чего автомобиль Опель Мерива, государственный регистрационный знак <номер> получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «Росгосстрах» (полис <номер>). Стоимость ущерба согласно экспертного заключения <номер> составляет 485000 руб. САО «Росгосстрах» выплатило истице ущерб в размере 400000 руб

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Согласно статье 1072 данного Кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно, проведенной истцом оценки, восстановительная стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу составляет 485000 руб. Представленный отчет об оценке и размер причиненного ущерба ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не оспорен. С ответчика подлежит взысканию не возмещенный ущерб в размере 85000 руб.

Таким образом, иск заявлен законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оценке в размере 11000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2750 руб. в силу ст. 94,98 ГПК РФ также подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ча (<...>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 85000 руб., расходы по оценке в размере 11000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2750 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2024