Постановление № 5-34/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-34/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 января 2019 года г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Г.М.И. с участием Э.К.М.Угли рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Э.К.М.Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ года при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Узбекистана Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации в установленные законом сроки т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ближайшее время самостоятельно покинет территорию Российской Федерации. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Вина Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся превышении сроков пребывания иностранного гражданина на территории РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом, объяснениями Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли, рапортом уполномоченного лица, протоколом об административном задержании. Вина Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Э.К.М.УглиЭ.К.М.Угли наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8; 29.10 КоАП РФ, судья Признать Э.К.М.Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД по <адрес>, р/с №, Отделение Самара, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, КА №, УИН №. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Контроль за исполнением постановления возложить на ОП № ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) Г.М.И. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Эсажонов Хусанбой Музаффар Угли (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |