Постановление № 5-171/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-171/2018

№5-171/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 8 февраля 2018 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова Ирина Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

7.10.2017 в 18 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством - марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, на 523 км+34 м автодороги М-4 Дон, нарушил п.14.1 ПДД РФ, то есть, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на назначении виновному строгого наказания не настаивал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и просил учесть то обстоятельство, что после ДТП он оказал потерпевшему первую необходимую помощь, вызвал скорую помощь, возместил ему полностью материальный и моральный вред, а также просил принять во внимание, что он является инвали<адрес> группы, страдает рядом хронических заболеваний, у него с супругой под опекой находится несовершеннолетняя племянница, а мать жены страдает онкологическим заболеванием.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшего факт совершения ДТП и вину признавшего полностью, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 7.10.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 7.10.2017, справкой о ДТП № от 7.10.2017, рапортом старшего инспектора 7 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ по ВО ФИО2 от 7.10.2017, заключением эксперта № от 21.11.2017, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившего п.14.1 Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по его вине, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, его поведение после ДТП (полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред), состояние здоровья виновного, являющегося инвалидом № группы, нахождение у него на иждивении племянницы, над которой он с супругой осуществляет опеку, и престарелой матери жены – инвалида № группы, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении виновному строгого наказания, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа.

При этом, при определении размера данного вида наказания суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность виновного, факт привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее, поскольку органом дознания указанные обстоятельства документально не подтверждены, а имеющаяся в материалах дела распечатка списка допущенных последним нарушений признаку допустимости письменных доказательств не отвечает.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить: в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); номер счета получателя платежа:40101810500000010004; ИНН <***>; КПП 366601001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; ОКТМО 20701000; КБК 18811630020016000140 (протокол № от 28.11.2017 УИН: №).

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Мещерякова