Решение № 2-6277/2017 2-6277/2017~М-5607/2017 М-5607/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-6277/2017

Дело № 2-6277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бубиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Универсальная» члена кредитно потребительского кооператива на условиях сберегательного вклада на 12 месяцев из расчета 16,85 % годовых, истец внес сумму в размере 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о возврате денежных средств, однако выплаты не последовало. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений в размере № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму вклада в размере 300000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик КПК «Хабаровский ипотечный» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Универсальная» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 350000 рублей в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних трех месяцев действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 1000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 19,735 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В случае отсутствия заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных кооперативу ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п. 3.3.1, со дня, следующего за датой окончания срока действия настоящего договора, компенсация начисляется на сумму личных сбережений передаваемых кооперативу по ставке 0,3 % годовых. Договор не пролонгируется на новый срок.

В тот же день денежные средства в размере 350000 рублей переданы истцом в КПК после подписания договора.

Дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, пункт 3.1.3 договора изложен в следующей редакции: на момент заключения соглашения сумма личных сбережений с учетом исполнения обязательств составляет 300000 рублей; пункт 3.1.5. договора изложен в следующей редакции: «личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ»; пункт 3.2.1 договора изложен в следующей редакции: «За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16,85% годовых».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов.

До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку допущенное ответчиком нарушение условий договора передачи личных сбережений члена кооператива является существенным.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере 300000 рублей, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере рубля, а также проценты по договору в размере 300000 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 6200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» и ФИО2.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.