СудАкт в соцсетях

Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-226/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в Абинский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты в размере 140 554 рублей 38 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 011 рублей 09 копеек, ссылаясь на то, что 22.10.2008 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В свою очередь ответчица ознакомившись с условиями и порядком гашения кредита, обязалась производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. В то же время, ответчица не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, неоднократно допускала просрочку по оплате платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, поэтому они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по договору кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 22.10.2008 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.

Ответчица ФИО1, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, обязалась производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Указанное право Банка также предусмотрено Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №.

Как видно из представленной справки о размере задолженности, в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору кредитной карты, по состоянию на 31.01.2017г. образовалась задолженность в размере: 141 675 рублей 29 копеек, в которые входят: сумма основного долга в размере 71 503 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 46 484 рублей 52 копейки, комиссии и штрафы – 23 687 рублей 34 копейки. Впоследствии должником были внесены платежи на общую сумму 1 120,91 рублей вследствие чего, сумма долга составила 140 554,38 рублей.

Ранее Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» подавало заявление о вынесении судебного приказ в отношении ФИО1 17.07.2017 г. мировым судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ. 15.12.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края судебный приказ бы отменен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности банк правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 011 рублей 09 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № 11 от 29.11.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по договору кредитной карты в размере 140 554 рублей 38 копеек и государственную пошлину в размере 4 011 рублей 09 копеек, а всего 144 565 /сто сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять/ рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: