Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-882/2017

к делу № 2-882/17

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Жученко К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в её пользу сумму основного долга в размере <...> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, судебные расходы.

В обосновании иска указала, что в <...> году истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме <...> рублей в соответствии с распиской. Сумма займа была предоставлена до 30 ноября 2014 года. Однако ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил. Истец 22.03.2017г. направила ответчику претензию с просьбой в досудебном порядке вернуть долг, но ответа не получила. Таким образом, по мнению истца, сумма основного долга ответчика составляет <...> рублей, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014г. по 27.03.2017г. <...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также просила взыскать с ответчика в её пользу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3260 рублей, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ей не возращены. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, указанным в исковом заявлении (л.д. 1), расписке (л.д. 21), а также согласно адресной справки, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ ОМВД России по Северскому району ФИО3 (л.д. 20), что подтверждается почтовыми конвертами с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 26, 34 и 39). О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд, выслушав мнение истца ФИО1, полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Выслушав истца ФИО1, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки (л.д. 21), ФИО4 взял в долг у ФИО5 денежную сумму в размере <...> рублей в срок до <...>. и обязался вернуть всю сумму полностью. Письменная форма договора сторонами соблюдена и имеется личная подпись ответчика в расписке.

В материалах гражданского дела также имеется свидетельство о заключении брака серии <...> от <...>. (л.д. 27), согласно которому ФИО6 и ФИО5 заключили брак <...>., о чём <...>. составлена запись акта о заключении брака № <...> После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО7.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В указанной расписке, срок возврата денежных средств установлен до 31.12.2014г.

На момент рассмотрения гражданского дела сведений о возврате денежных средств у суда не имеется. Поскольку, до настоящего времени долг в размере <...> рублей в добровольном порядке не возвращён, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Также, в нарушении требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО2 не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца или подтверждающих добросовестность его действий и возврата денежных средств истцу.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, в нарушении указанных норм, ответчиком не предоставлено суду письменных доказательств возврата долга и прекращения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке (л.д. 21), указано, что ФИО2 обязался вернуть ФИО5 всю сумму полностью в срок до 31.12.2014г.Вместе с тем, в обосновании искового заявления указано, что истец просит взыскать с ответчика просрочку по возврату долга с 01.12.2014г. по 27.03.2017г.

Однако просрочка процентов на сумму долга с ответчика должна начисляться с 01.01.2015г., то есть со дня следующего за последнем днём возврата долга.

В соответствии с п. 1 Указаний Банка России от 13.09.2012г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, проценты на сумму долга с <...>. составляют (<...>

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", в связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению пункты 2, 42, 50-52, абзац второй пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <...> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно информации Банк России сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Южному федеральному округу с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. – 11,24%, с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. – 11,19%, с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. – 10,25%, с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. – 10,14%, с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. – 9,52%, с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. – 9,17%, с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 9,11%, с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. – 6,93%, с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. – 6,93%, с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 7,53%, с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 8,73%, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 8,45%, с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 7,77%, с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 7,45%, с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. – 7,81%, с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 7,01%, с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 10,05%, с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. – 10%, с 01.01.2017г. по 27.03.2017г. – 10%.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 11,24% : 365 дней x 14 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 11,19% : 365 дней x 30 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 10,25% : 365 дней x 33 дня = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 10,14% : 365 дней x 29 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 9,52% : 365 дней x 30 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 9,17% : 365 дней x 33 дня = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 9,11% : 365 дней x 28 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 6,93% : 365 дней x 17 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 6,93% : 366 дней x 24 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 7,53% : 366 дней x 25 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 8,73% : 366 дней x 27 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...>сумму долга) x 8,45% : 366 дней x 29 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 7,77% : 366 дней x 34 дня = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 7,45% : 366 дней x 28 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 7,81% : 366 дней x 29 дней = <...>

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 7,01% : 366 дней x 17 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...> составляют <...> (сумму долга) x 10,5% : 366 дней x 49 дней = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 10% : 366 дней x 104 дня = <...>.

Проценты сумму долга за период с <...>. составляют <...> (сумму долга) x 10% : 365 дней x 86 дней = <...>.

Таким образом, общие проценты сумму долга за период с <...> составляют <...>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Частично удовлетворённые требования истца к ответчику ФИО2 составляют 99,46 % от суммы иска к ответчику. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму <...> в качестве уплаченной государственной пошлины, согласно квитанции от 28.03.2017г. (л.д. 22) на сумму <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55, 56, 98, 193 – 199, 233-235 и 237 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося <...> года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...> в пользу ФИО1, родившейся <...> в с<...>, зарегистрированной по адресу: гор<...>

основной долг по договору займа в сумме <...> рублей,

проценты на сумму долга за период с 01 января 2015 года по 27 марта 2017 года <...>,

судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной с учётом пропорционального размера удовлетворённых судом исковых требований <...> рублей,

а всего <...> копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Мальцев