Определение № 2А-1893/2017 2А-1893/2017~М-1589/2017 А-1893/2017 М-1589/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-1893/2017

Дело №а-1893/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Половцевой В.Ю.,

22 мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2012, 2013, 2014г. всего в размере 2 572, 17 руб., пени в размере 548, 13 руб., а всего в размере 3 120, 30 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанном в исковом заявлении – <адрес>, однако повестка вернулась в адрес суда по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает оставить административный иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны:

наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Как следует из иска и приложенных к иску документов, административным ответчиком указана ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, прож. <адрес>.

Судом был направлен запрос о зарегистрированных граждан по адресу: <адрес> согласно полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГг., действительно ФИО1 ФИО7 была зарегистрирована по данному адресу до 11.06.2004г., в настоящее время зарегистрированных граждан по данному адресу нет.

Судом так же были направлены запросы в ОЗАГС Администрации Красноармейского района г. Волгограда и в ОЗАГС Администрации Центрального района г. Волгограда для установления родителей несовершеннолетнего ответчика ФИО1, но в данных ЗАГСах отсутствует запись акта о рождении ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Вместе с тем, в нарушение положений п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении указан несовершеннолетний ответчик, не достигший 14-ти летнего возраста.

При таких обстоятельствах суд оставляет административное исковое заявление МИ ФНС № 11 по Волгоградской области без рассмотрения, поскольку производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ и эти нарушения не были устранены в судом, поскольку получены отрицательные ответы на направленные судом запросы.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление МИ ФНС № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий Ковалев А.П.