Решение № 2-1300/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-1300/2018;)~М-1296/2018 М-1296/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1300/2018

Дело №2-5/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,

при секретаре Балаевой Т.Н.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО4 возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Предприятие тепловодоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО4, которым с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученные в результате бездоговорного потребления в период с 09 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года, в размере 633 487,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008,44 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО4 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> По указанному адресу 19 ноября 2017 года составлен акт о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. 23 апреля 2018 года истцом выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии с 09 ноября 2017 года на четырех объектах, расположенных по адресу: <адрес> а именно: помещение с отапливаемым объемом 1 960,2 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 35,99 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 28,4 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 38,2 куб.м. 04 мая 2018 указанные помещения были отключены от тепловой энергии, о чем составлены акты об отключении объектов от 04.05.2018. По указанным нежилым объектам произведен расчет потребления тепловой энергии за период с 09.11.2017 по 04.05.2018, в соответствии с которым ответчик потребил тепловой энергии в объеме 143,2 Гкал (помещение с отапливаемым объемом 38,2 куб. м. - 4,4 Гкал, помещение с отапливаемым объемом 28,4 куб.м. - 3,34 Гкал, помещение с отапливаемым объемом 35,99 куб.м. - 4,2 Гкал, помещение с отапливаемым объемом 1 960,2 куб.м. - 131,3 Гкал). 31 июля 2018 года ответчику была направлена претензия от 27.07.2018 с требованием об оплате дебиторской задолженности в размере 422 325,09 руб. в полном объеме, которое получено ответчиком 04 августа 2018 года и осталось без ответа. В связи с неисполнением ответчиком указанных обязательств, сумма убытков, рассчитанных в соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" в полуторакратном размере составила 633 487,64 руб., указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

10 января 2019 года истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой суммы до 580 844,46 руб. в связи с погашением ответчиком задолженности по трем объектам в размере 35 095,45 руб., которое принято судом.

В судебном заседании представители истца, основываясь на доводах иска, поддержали уточненные требования и настаивают на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что при повторной комиссионной проверке от 19.04.2018 было выявлено незаконная врезка в сети теплоснабжения четырех объектов, один из ранее обследованных помещений было поделено на два отдельных помещения; собственником помещения был предоставлен доступ по трем объектам; во время детального обследования гаражного бокса обнаружено, что внутренний контур системы отопления демонтирован с видимым разрывом, подводящие пути сети в узле ввода заглушены и установлен байпас для циркуляции теплоносителя, также обнаружены остатки теплоносителя в регистрах и внутреннем контуре гаражного бокса и следы его слива.

Представитель ответчика, основываясь на своих письменных возражениях (л.д. 91-94), просит отказать в иске, указывая, что 01 июня 2018 года ответчиком была оплачена задолженность в размере 35 095 руб., начисленная по трем объектам, однако возражает против начисления задолженности по четвертому объекту, ссылаясь на то, что данный объект в действительности не отапливалась, при этом не отрицает факта того, что данный объект был подключен в сети тепловодоснабжения без получения на то соответствующего разрешения, однако такое подключение не отапливало данное помещение, поскольку данный объект только строился, не имел ворот, само подключение просто входило в помещение и сразу выходило обратно, трубы и регистры находились на стадии монтажа, а не демонтажа, планировалась подводка ХВС и эти трубы явились бы его «спутниками», чтобы на зимний период времени отапливать данное помещение автономно.

Выслушав доводы иска и возражения по нему, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) к бездоговорному потреблению тепловой энергии относится:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Так, согласно части 8 указанной статьи Закона о теплоснабжении, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (ч. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является собственником нежилых помещений <данные изъяты>, расположенных по улице <адрес> (л.д. 5, 6), а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (г. <адрес>), на котором расположены эти объекты недвижимости (л.д. 95).

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что в настоящее время на данном земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, имеется 4 (четыре) объекта: помещение с отапливаемым объемом 38,2 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 28,4 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 35,99 куб.м., помещение с отапливаемым объемом 1 960,2 куб.м.

03 октября 2017 года истцом получен допуск в эксплуатацию узла учета холодноводоснабжения (л.д. 33) и 09 ноября 2017 года получен допуск в эксплуатацию тепловой энергии по адресу: <адрес> установлен прибор учета СВУ-15, заводской номер 9296031 17, показания прибора на момент допуска 00001,282 (л.д. 33) и с этого времени, то 09.11.2017, осуществлена подача тепловой энергии на указанные объекты.

Однако, в связи с неверными показаниями прибора учета тепловой энергии, данный прибор учета тепловой энергии был отключен.

Между тем, как это установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика, ответчик продолжает потреблять тепловую энергию без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно ст. 210 ГК РФ должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В апреле 2018 года начальником СЭН ООО «ПТВС» ФИО2 в присутствии ФИО4 в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" была проведена проверка указанных 4 (четырех) помещений, принадлежащих ответчику, по итогам которой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в помещениях: с отапливаемым объемом 1960 куб. по подключенному трубопроводу диаметром Ду Т1/Т2 – 50/50 мм (л.д. 9-10), с отапливаемым объемом 35,99 куб. по подключенному трубопроводу диаметром Ду Т1/Т2 – 20/20 мм (л.д. 11-12), с отапливаемым объемом 28,4 куб. по подключенному трубопроводу диаметром Ду Т1/Т2 – 20/20 мм (л.д. 13-14), с отапливаемым объемом 38,2 куб. по подключенному трубопроводу диаметром Ду Т1/Т2 – 20/20 мм (л.д. 15-16), о чем составлены соответствующие акты.

Таким образом, установлен факт подключения всех четырех объектов, принадлежащих ответчику, в общую систему горячего водоснабжения.

04 мая 2018 года все четыре помещения, расположенные по адресу: <адрес> отключены от тепловых сетей истца, о чем составлены соответствующие акты (л.д. 16, 17).

В соответствии с Постановлениями государственного комитета по ценовой политике РС(Я) №389 от 03.08.2017 и №536 от 05.12.2017, с 01 июля 2017 года по 30 июня 2018 года тариф на тепловую энергию за 1 Гкал составляет 2 499,32 руб. без учета НДС.

Таким образом, за потребленную тепловую энергию в объеме 143,2 Гкал за период с 09 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 422 325,09 руб.

Ответчик, согласившись с фактом бездоговорного подключения к сетям тепловодоснабжения по трем объектам (1 – 38,2 куб.м., 2 – 35,99 куб.м., 3 – 28,4 куб.м.), 01 июня 2018 года произвел истцу причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии убытки в размере 35 095,45 руб., то есть на 11,94 Гкал (л.д. 109).

31 июля 2018 года ввиду недоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 143,2 Гкал – 422 325,09 руб., которое получено адресатом 04 августа 2018 года, что осталось без ответа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 осуществлял в период с 09 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в четырех объектах, расположенных на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности.

Факт бездоговорного потребления по трем объектам ответчиком не оспаривается и им произведен платеж в отношении этих трех объектов в размере 35 095,45 руб.

Между тем, доводы представителя ответчика о том, что четвертый объект с отапливаемым объемом 1 960 куб.м. не был подключен к тепловым сетям, суд считает не состоятельными и подлежащими отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности актом выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 23.04.2018, в ходе которого обнаружено подключение данного объекта к тепловым сетям трубопроводом диаметром Ду Т1/Т2 – 50/50 мм (л.д. 9-10), при этом представителем ответчика не отрицается сам факт несанкционированной врезки в тепловую сеть истца, уходящего в указанное помещение.

При таких обстоятельствах, в связи с доказанностью факта незаконного подключения четвертого объекта к тепловым сетям истца, суд считает требование ООО «Предприятие тепловодоснабжения» о взыскании с ответчика ФИО4 полуторакратного размера стоимости тепловой энергии обоснованным.

Правильность исчисления суммы убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в период с 09 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года, ответчиком не оспаривается и не опровергнуто.

Проверив расчет по иску, представленный представителем истца, суд находит его обоснованным, а потому с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 580 844, 44 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 9 008,44 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» в возмещение убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в период с 09 ноября 2017 года по 04 мая 2018 года, 580 844, 44 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 008,44 рубля, всего взыскать: 589 852 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года.

Председательствующий В.В. Михайлова