Решение № 2-2511/2017 2-2511/2017~М-2728/2017 М-2728/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2511/2017




Дело № 2-2511/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО1 <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,1 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 20 097,77 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик ФИО1 <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 383,16 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 383,16 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 981,49 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО1 <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,1 % годовых.

В нарушение условий п.п. 3.1,3.2 Кредитного договора ответчик ФИО1 <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 383,16 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 0,00 рублей, проценты – 0,00 рубль, неустойка – 59 383,16 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 1 981,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 383,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 1 981,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Бокий Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ