Решение № 2-4473/2017 2-4473/2017~М-4312/2017 М-4312/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4473/2017

ДЕЛО № 2-4473/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7 обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, в котором просят признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 членами семьи ФИО6, признать за ними право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>, в <адрес>.

В обоснование своих требований они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру № ФИО6 было предоставлено жилое помещение — <адрес>. Согласно указанному ордеру лицами, въезжающими по ордеру, являлись ФИО6 квартиросъемщик и его жена ФИО8.

ФИО6 и ФИО8 заняли указанное жилое помещение и были зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО ЖЭК «Петровское». С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стал проживать и был зарегистрирован ФИО9, который являлся сыном ФИО6 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО11 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №. После заключения брака ФИО11 была присвоена фамилия ФИО13.

ФИО2 после вступления в брак была вселена и стала проживать в <адрес> качестве члена семьи нанимателя. Против ее вселения и проживания в <адрес> качестве члена семьи ФИО13 никто не возражал.

Дочери ФИО9 и ФИО2, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также были вселены в <адрес> ФИО6 в качестве членов его семьи.

ФИО2, ФИО16, ФИО13 (после замужества ФИО17) М.С. были прописаны в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выписался из спорного жилого помещения, переехав в г. Норильск и затем на Украину, где ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выписалась из спорного жилого помещения и переехала в г. Норильск, где ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После переезда ФИО6 и ФИО8, семья: ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО13 (после замужества ФИО17) М.С. остались проживать в <адрес> как члены семьи нанимателя — ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2. был расторгнут на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. После расторжения брака ФИО1 осталась проживать вместе с детьми в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО9 финансовый лицевой счет был открыт на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО15 (до замужества ФИО13) Е.С. родился сын, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО5 был вселен и ДД.ММ.ГГГГ прописан в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО17 (до замужества ФИО13) Е.С. родился второй сын, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО7 был вселен и ДД.ММ.ГГГГ прописан в <адрес> года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

С учетом мнения истцов, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно статьи 54 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действующего на момент вселения истцов в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики к членам семьи нанимателя относится супругнанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а висключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство

В соответствии со статьей 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

На основании статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным настоящим кодексом.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру № ФИО6 было предоставлено жилое помещение — <адрес>. Согласно указанному ордеру лицами, въезжающими по ордеру, являлись ФИО6 квартиросъемщик и его жена ФИО8.

ФИО6 и ФИО8 заняли указанное жилое помещение и были зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО ЖЭК «Петровское». С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стал проживать и был зарегистрирован ФИО9, который являлся сыном ФИО6 и ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №. После заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО14.

ФИО2 после вступления в брак была вселена и стала проживать в <адрес> качестве члена семьи нанимателя. Против ее вселения и проживания в <адрес> качестве члена семьи ФИО13 никто не возражал.

Дочери ФИО9 и ФИО1, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также были вселены в <адрес> ФИО6 в качестве членов его семьи.

ФИО2, ФИО16, ФИО13 (после замужества ФИО17) М.С. были прописаны в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выписался из спорного жилого помещения, переехав в г. Норильск и затем на Украину, где ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выписалась из спорного жилого помещения и переехала в г. Норильск, где ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После переезда ФИО6 и ФИО8 семья: ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО13 (после замужества ФИО17) М.С. остались проживать в <адрес> как члены семьи нанимателя — ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2. был расторгнут на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. После расторжения брака ФИО1 осталась проживать вместе с детьми в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО17 (до замужества ФИО13) Е.С. родился сын, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО5 был вселен и ДД.ММ.ГГГГ прописан в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО17 (до замужества ФИО13) Е.С. родился второй сын, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО7 был вселен и ДД.ММ.ГГГГ прописан в <адрес> года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно копии лицевого счета, выданного ООО «ЖЭК Петровское» лицевой счет № на <адрес> в <адрес>, открыт на ФИО2, производится начисление коммунальных платежей и платы за текущее содержание жилья из расчета количества проживающих – 5 человек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным платежам не имеется.

Согласно ответу Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула <адрес> значится в Реестре объектов муниципальной собственности г. Барнаула.

В соответствии с пояснениями свидетеля ФИО12 она знает семью ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ года, сначала в спорной квартире проживал ФИО6 с супругой ФИО8, затем они вселяли в квартиру членов своей семьи, которые жили с ними одной семьей, вели общее хозяйство.

Таким образом, установленными по делу обстоятельствами подтверждается факт проживания истцов в спорном жилом помещении с соблюдением всех правил жилищного законодательства, вселения в него в установленном порядке. Отсутствие надлежащего оформления вселительных документов, которым должен был заниматься наймодатель, не должно нарушать жилищные права граждан, добросовестно исполняющих свои обязанности, не может быть поставлено в вину истцам и являться основанием для отказа в иске. Доказательств отсутствия права на проживание истцов в указанной квартире ответчиком не представлено.

При этом собственник, с момента вселения истцов в жилое помещение и по настоящий момент не предъявлял требований об их выселении.

На основании материалов дела, суд делает вывод, что истцы приобрели право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> в <адрес>, с момента своего вселения.

Между истцами и Комитетом жилищно-коммунального г.Барнаула фактически заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. Истцы проживают и зарегистрированы по указанному адресу, на имя ФИО2 открыт лицевой счет, ФИО2 оплачивает коммунальные платежи и плату за текущее содержание жилья из количества проживающих - 5 человек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 членами семьи ФИО6.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова