Решение № 12-43/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело __ Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуева А.А., при ведении протокола секретаре судебного заседания Андрейченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.01.2020 г. в отношении ФИО2, Определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 03.01.2020 г. в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 13.01.2020 г. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанные определение от 03.01.2020 г., ссылаясь при этом на то, что показания участников ДТП не являются противоречивыми, при этом ФИО2 в своих показаниях не оспаривала свою вину в ДТП, полагает, что она подлежит привлечению к административной ответственности. В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не признала. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании вину в произошедшем ДТП не признал. Должностное лицо ФИО4 в суд не явилась, извещена. Суд, выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 21.11.2019 г. в 21:45 на ... в г. Новосибирске произошло столкновение автомобиля Мицубиси Диамант г.н. __ 154 под управлением ФИО2, автомобиля Ниссан Санни, г.н. __ 70 под управлением водителя ФИО3, автомобиля марки Мицубиси Аутлендер, г.н. __, под управлением ФИО1 Определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 03.01.2020 г. в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, дорожно-транспортное пришествие произошло 21.11.2019 г. года, выводы о наличии состава административного правонарушения (в том числе и вина) в действиях участников процесса могли быть сделаны административным органом по делам, в том числе рассматриваемым судьей, в течение трех месяцев с момента ДТП. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельствистечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы, сроки привлечения к административной ответственности истекли, данное обстоятельствоисключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем административное производство не может быть возбуждено. Одновременно с этим, суд полагает необходимым разъяснить участникам процесса их право поставить вопрос о виновности участников ДТП и о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения от 03.01.2020 г. На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.30.7 КоАП РФ, судья Определение инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 03.01.2020 г. в отношении ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения. Судья /подпись/ А.А. Зуев Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-43/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-43/2020 |