Решение № 2А-98/2021 2А-98/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-98/2021

Дело № 2а- 98/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: RS0014-01-2021-000355-09

26 марта 2021 года Село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 имеет задолженность в бюджет по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Административный ответчик в установленные сроки задолженность по налогу не погасил. В адрес должника были направлены требования об уплате обязательных платежей и санкций, однако, обязанность должником не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ отменен. Сумма налога и пени до настоящего времени не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна. В адрес суда направила письменное заявление, в котором выразила свое несогласие с поданным иском, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 12 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанной в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налогов.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица в налоговом органе направлением требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу части 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье-заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

В связи неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере <данные изъяты>

В связи неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но требование исполнено не было.

Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> коп., в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

Учитывая, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесенный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившим возражением ФИО1

Согласно абз. 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ является пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу и пени за периоды 2015-2017 годы.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в порядке ст.196 ГК РФ и в отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме. Однако нормы Гражданского кодекса РФ применяются к гражданским искам, но не используются относительно взыскания задолженности по налогам.

Административный истец обратился в суд в установленные Налоговым кодексом РФ сроки.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования Дрожжановского района Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180,286-290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан земельный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со вынесения его в окончательной форме.

Судья А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено на 02 апреля 2021 года

Решение08.04.2021