Определение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело 2-1332/17 13 июня 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ В составе председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре Спектор А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО2 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и решений отраженных в этом протоколе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО2 о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования и решения общего собрания собственников помещений, отраженных в этом протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом. Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л Принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО2 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и решений отраженных в этом протоколе, производство по делу - прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней. Судья В.П. Пожидаев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1332/2017 |