Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-4566/2016 М-4566/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-525/2017





Решение


Именем Российской Федерации

27 января 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2017 по иску Швед ФИО5 к Конопий ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> в месяц. Договор был заключен в простой письменной форме (расписка). Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик отказывается возвращать сумму задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты>, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержала. Пояснила, что фактически дала в долг <данные изъяты>, однако расписка составлена только на сумму <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание явился, в иске просил отказать. Пояснил, что большую часть займа он вернул, однако доказательства этому отсутствуют.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> % в месяц. Договор был заключен в простой письменной форме (расписка). Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Швед ФИО7 к Конопий ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Конопий ФИО9 в пользу Швед ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Конопий ФИО11 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2017 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ