Определение № 2-3334/2017 2-3334/2017~М-2307/2017 М-2307/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3334/2017

К делу № 2-3334-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петровой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, снятии и перерасчете задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она является собственником двух квартир в многоквартирном жилом доме, находящихся по адресу: <адрес>. Фактически ФИО2, в указанных квартирах не проживает, так как квартиры «стройвариант», проживает истец по месту постоянной регистрации. Договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан заключен по каждой квартире: <адрес> - лицевой счет №, <адрес> - лицевой счет № и договор на техническое обслуживание оформлен на ФИО1 ФИО1 добросовестно и регулярно оплачивает услуги за поставленный ответчиком газ. В квартиры истца № и № был произведен пуск газа <дата>, что подтверждает запись в паспорте газового оборудования. <дата>г. истец была вынуждена уехать на обучение с <дата>. Вернувшись с обучения истец обнаружила в почтовом ящике квитанции от ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с задолженностью по л/с счет № в связи с переводом на площадь и начислению оплаты за газ по нормативу. <дата>г. истец обратилась в Абонентский отдел с заявлением о перерасчете задолженности и перевода расчета оплаты за потребленный газ по приборам учета установленным у нее в квартирах. На что получила ответ № от <дата>г. что перерасчет не будет произведен, с требованием погасить задолженность. Истец написала заявление на выход контролера, для снятия контрольных показаний с ее счетчиков установленных в квартирах. <дата>г. было произведено обследование квартиры контролером <данные изъяты> абонентского участка Таганрогского пункта и составлены Акты проверки, в которых отмечено что пломбы сохранены приборы работают исправно (поверка приборов учета согласно паспорта на газовый счетчик в <адрес> - <дата>, а в <адрес>- <дата>), сняты контрольные показания, в <адрес> 785 м3, в <адрес> - 648 м3, в связи с тем, что в указанных квартирах установлен только Котел (водогрейка) который отапливает квартиру и греет воду, и не установлены газовые плиты, (что подтверждает паспорт газового оборудования выписанный ОАО «Таганромежрайгаз» после пуска газа в квартиру). Потребление газа в квартирах истца не могло производиться в <данные изъяты> т.к. отсутствуют газовые печи, и стоят заглушки. Отопление было включено в конце <данные изъяты>

<дата>г. истец еще раз обратилась в Абонентский отдел с заявлением о перерасчете и переводе расчета оплаты за потребленный газ по приборам учета установленным у нее в квартирах, на что получила ответ № от <дата> о том, что на основании изложенного в ее письме, произвести перерасчет исходя из показаний приборов учета газа (счетчик) по лицевым счетам №,№ не предоставляется возможным, так как проведение перерасчета исходя из заявленных истцом требований является правом, а не обязанностью ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

Задолженность так и не пересчитана, в квитанциях за <данные изъяты> не отражаются учтенные показания которые истец передает путем оплаты заполненной квитанции, так же графа Долг на дату печати увеличивается в непонятном истцу размере. Однако, с начислением задолженности за потребленный газ истец не согласна по следующим основаниям: действительно, пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Несмотря на то, что пункт 31 Правил признан не противоречащим действующему законодательству, Верховным Судом РФ было разъяснено следующее: «в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и согласуется с объяснениями представителей Правительства Российской Федерации, указавших на наличие у абонента такого права.» Как показал осмотр приборов учета (счетчиков) в <адрес> № <дата> контролером <данные изъяты> абонентского участка Таганрогского пункта, счетчики работают исправно, пломбы сохранены, о чем составлены Акты от <дата> поэтому есть все основания произвести перерасчет потребленного газа по показаниям приборов учета.

В настоящий момент истцом надлежащим образом предоставляются сведения о потреблении газа исходя из показаний прибора учета. В связи с чем истец просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда РФ перерасчет платы за потребленный газ в квартире № - лицевой счет №, квартира № - лицевой счет № согласно показаний приборов учета.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Абонентского участка Таганрогского пункта снять задолженность, рассчитанную по нормативу за потребленный газ, произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями приборов учета, установленных в квартирах № и № <адрес> по лицевому счету №, №.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3, действующая на основании доверенности № от <дата> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

1.Ответчик производит перерасчет платы за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 10 209,87 руб. по лицевому счету № исходя из показаний прибора учета по адресу: <адрес>.

2.Ответчик производит перерасчет платы за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 12 062,27 руб. по лицевому счету № исходя из показаний прибора учета по адресу: <адрес>.

3.Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик производит перерасчет платы за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 10 209,87 руб. по лицевому счету № исходя из показаний прибора учета по адресу: <адрес>.

2.Ответчик производит перерасчет платы за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 12 062,27 руб. по лицевому счету № исходя из показаний прибора учета по адресу: <адрес>.

3.Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Гражданское дело №2-3334/2017 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, снятии и перерасчете задолженности за потребленный газ - производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Е.А. Курасова