Решение № 2-558/2020 2-558/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-558/2020

Дело № 2-558/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000775-10

Категория 2.187


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Панина А.А., при секретаре Унтаковой А.Д.-Д., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что с октября 2019 по 31 июля 2020 года истец сожительствовала с ответчиком, проживали совместно в доме истца, ответчик нигде не работал, жил на ее иждивении. 23 октября 2019 года истец оформила потребительский денежный кредит в АО «ОТП Банк» на сумму 350 000 рублей для покупки автомобиля. Кредит был выдан без поручительства. Истец погашает задолженность по кредиту из собственных доходов ИП ФИО1, ответчик не вносил денежные средства в оплату данного кредита. Истец, получив денежные средства по кредитному договору в сумме 350000 рублей, поехала в г. Бийск, где в тот же день осуществила покупку автомобиля Хонда Торнео, паспорт транспортного средства 22 04 567783, тип седан, производство Япония, цвет белый, год изготовления 2000, модель двигателя Р 20В-2063196, серия, №ТД, ТПО 107020-40409080600115720906, стоимость данного автомобиля составляла 280000 рублей. После истец обратилась в ГИБДД г.Горно-Алтайска с целью постановки на регистрационный учет, где было установлено, что лобовое стекло имело трещину и подлежало замене. Без устранения этой трещины автомобиль нельзя было поставить на регистрационный учет. В ноябре 2019 года ФИО2, решив поставить данный автомобиль на регистрационный учет в г.Бийске через своего знакомого, уехал в г.Бийск. Там он, составив фиктивный договор купли-продажи от своего имени, поставил автомобиль Хонда Торнео на регистрационный учет на свое имя, став, таким образом, владельцем купленного истцом автомобиля. Истец была против такой сделки и потребовала переоформления данного автомобиля на нее, как купленного за её счет. ФИО2, члены его семьи или его друзья не вкладывали денежные средства для покупки данного автомобиля. ФИО2 нигде не работал, имеет долги по штрафам в ГИБДД, все его банковские счета и карты заблокированы, так как он является должником по исполнительным производствам. Ответчик не переоформлял автомобиль на истца. 16 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был составлен договор купли-продажи данного автомобиля Хонда Торнео, в результате которого истец снова является собственником данного автомобиля. 17 июля 2020 года в результате ссоры и рукоприкладства истец прекратила отношения с ответчиком. В ходе разбирательства ФИО2 забрал автомобиль, которым пользовался до 31 июля 2020 года. Истцу после подачи заявления об угоне автомобиля, вернули транспортное средство. Истец не смогла переоформить автомобиль на свое имя, так как были наложены ограничения по регистрационным действия ввиду наличия задолженности ответчика по исполнительным производствам. 08 августа 2020 года ответчик вновь угнал автомобиль, уехав в неизвестном направлении. Истцом было подано заявление об угоне автомобиля. В ходе телефонного звонка и переписки ФИО2 подтвердил истцу, что данный автомобиль забрал он, взломав замок. Истец полагает, что автомобиль из ее законного владения выбыл по той причине, что ответчик ФИО2, составив фиктивный договор купли-продажи, поставил на регистрационный учет на свое имя, как собственник. Полагая, что автомобиль находится в незаконном владении ответчика, истец просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль, истребовать данный автомобиль из незаконного владения ответчика, взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Определением суда производство в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, прекращено ввиду отказа истца от этих требований.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, конверты с судебной корреспонденцией вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствие п.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимое имущество не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом ч.1 ст.1104 ГК РФ предусматривает, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно материалам дела между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО1 27 октября 2019 года заключен договор купли-продажи автомобиля Хонда Торнео (HONDA TORNEO), тип седан, 2000 года выпуска, № двигателя: F20B-2063196, кузов: СL3-1002671, цвет белый, паспорт транспортного средства 22 ОМ 567783. Данный автомобиль продан за 280000 рублей. Продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил, о чем имеются подписи сторон.

Между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 16 декабря 2019 года заключен договор купли-продажи автомобиля HONDA TORNEO, тип седан, 2000 года выпуска, № двигателя: F20B-2063196, кузов: СL3-1002671, цвет белый, паспорт транспортного средства 22 ОМ 567783. Данный автомобиль продан за 200000 рублей. Продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил, о чем имеются подписи сторон.

Транспортное средство является движимым имуществом, право собственности у приобретателя при отчуждении транспортного средства возникает с момента передачи ему транспортного средства.

Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. ГИБДД осуществляет учет транспортных средств в целях их допуска к дорожному движению. Факт регистрации автомобиля в органах ГИБДД сам по себе не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав в отношении автомобиля и его обременений.

Таким образом, 16 декабря 2019 года ФИО1 перешло право собственности на спорный автомобиль.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, следовательно, оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорный автомобиль не имеется, поскольку установлено, что ФИО1 уже является собственником автомобиля с 16 декабря 2019 года.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Хонда Торнео (HONDA TORNEO), тип седан, 2000 года выпуска, № двигателя: F20B-2063196, кузов (кабина, прицеп): СL3-1002671, цвет белый, паспорт транспортного средства 22 ОМ 567783, принадлежащий ФИО1, находится в незаконном владении ФИО2 помимо воли собственника имущества. В подтверждение указанного обстоятельства, кроме пояснений истца, суду представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 августа 2020 года УУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску капитана полиции ФИО4, по материалам проверки №10896 от 07 августа 2020 года, в соответствии с которым на указанную дату истец обращалась за помощью в возврате автомобиля из незаконного владения ФИО2

Следовательно, исковые требования об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей (за требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать принадлежащий ФИО1 автомобиль Хонда Торнео (HONDA TORNEO), тип седан, 2000 года выпуска, № двигателя: F20B-2063196, кузов (кабина, прицеп): СL3-1002671, цвет белый, паспорт транспортного средства 22 ОМ 567783.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Отказать в удовлетворении требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль Хонда Торнео (HONDA TORNEO), тип седан, 2000 года выпуска, № двигателя: F20B-2063196, кузов (кабина, прицеп): СL3-1002671, цвет белый, паспорт транспортного средства 22 ОМ 567783.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин