Решение № 2-455/2026 2-455/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-455/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 22 апреля 2026 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Тороховой А.И., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Сухановой А.В., представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000329-13) по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к МУ «Администрация города Тулуна» о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям в границах муниципального образования «город Тулун», площадью не менее 24 кв.м. В обоснование иска указано, что Тулунской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки по обращению ФИО2 установлено, что в соответствии с протоколом №6 заседания жилищной комиссии от 22.04.2024 К.А.В. включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма во внеочередном порядке, как гражданин, страдающий тяжелой формой хронического заболевания. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Данная норма направлена на защиту интересов указанных в ней граждан и охрану здоровья иных лиц, проживающих с ними в одной квартире. Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 указанной статьи случаев. Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке. Согласно п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом. Таким образом, эта норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан. К такой категории граждан, имеющих право на вне очередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, относится ФИО2, который согласно сведениям Тулунского филиала ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» от 29.01.2026 имеет заболевание с кодом МКБ 10 F 20, которое относится к группе хронических тяжелых психологических расстройств с часто обостряющимися болезненными проявлениями и включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом Минздрава России от 29.11.2012 №987н, в связи с чем ФИО2 признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет на вне очередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Несмотря на то, что ФИО2 относится к категории граждан, имеющих право на вне очередное предоставление жилого помещения, до настоящего времени он ответчиком не обеспечен жилым помещением по договору социального найма, чем нарушено его конституционное право на жилище. С учетом изложенного, просит суд обязать МУ «Администрация города Тулуна» во внеочередном порядке на условиях договора социального найма предоставить ФИО2 27.01.1984г.р. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах муниципального образования – «город Тулун», площадью не менее 24кв.м.

В судебном заседании помощник Тулунского межрайонного прокурора Суханова А.В. обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, конкретизировала требования иска с учетом положений действующего законодательства, просила суд обязать МУ «Администрация города Тулуна» предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в границах муниципального образования – «город Тулун», общей площадью не менее установленной нормы предоставления на одного человека, с правом на дополнительную площадь, по договору социального найма во внеочередном порядке. Дополнительно пояснила, что истец ФИО2 не имеет в собственности жилого помещения, в настоящее время с 18.08.2025 находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении Будаговской участковой больницы ОГБУЗ «Тулунская ГБ» для хронических психических пациентов по направлению врача – психиатра ОГБУЗ «ИОПНД» Тулунский филиал, основанием госпитализации послужило отсутствие жилья, утрата социальных связей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований иска настаивает, о чем представлено суду письменное заявление. В заявлении также указал, что в настоящее время находится на лечении в психиатрическом отделении Будаговской участковой больницы ОГБУЗ «Тулунская ГБ» в связи с наличием психического заболевания, отсутствия жилого помещения для проживания.

Представитель ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО1 в судебном заседании требования иска не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно сообщил, что истец ФИО2 действительно состоит на учете граждан, нуждающихся в обеспечении жильем по договору социального найма во внеочередном порядке, однако считает, что у истца отсутствуют основания для предоставления жилья во внеочередном порядке.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, возражения ответчика, материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в соответствии с положениями ст.ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, п.3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).

По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Суду предоставлено заявление ФИО2 на имя Тулунского межрайонного прокурора от 25.12.2025, в котором он просит прокурора оказать ему правовую помощь и выйти в его интересах в суд с исковым заявлением, поскольку сам не имеет юридического образования, для защиты его жилищных прав для предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке как гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания и имеющего инвалидность.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 ...... является инвалидом второй группы бессрочно с 01.04.2010, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 №1528550.

В соответствии с представленной в материалы дела копией заключения врачебной комиссии по результатам психиатрического освидетельствования Протокол от 28.03.2024 №405 ФИО2 ...... установлен диагноз (шифр МКБ-10) .........., имеются основания для постановки на очередь граждан, нуждающихся в предоставлении дополнительной жилой площади, основание: Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Кроме того, в материалы дела представлен ответ и.о.заведующего Тулунским филиалом ОГБУЗ «ИОПНД» от 29.01.2026 №80 на требование прокурора *** от 22.01.2026, исходя из содержания которого следует, что у ФИО2 ....... имеется заболевание ..........), которое относится к группе хронических и затяжных психических расстройств с часто обостряющимися болезненными проявлениями, которое включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный приказом Минздрава России 29.11.2012 №987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Согласно Протоколу заседания жилищной комиссии муниципального образования – «город Тулун» от 22.04.2024 ФИО2 исключен из списка граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на общих основаниях, и включен в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма во внеочередном порядке.

В соответствии с представленным суду паспортом ФИО2, родившийся ...... в ****, с 03.02.2010 зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: ****.

Из письменных пояснения ФИО2, изложенных в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, усматривается, что он зарегистрирован в квартире сестры, у которой своя семья, трое детей, в связи с чем по адресу регистрации не проживает.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.04.2026 подтверждается факт отсутствия зарегистрированных прав в отношении объектов недвижимости на территории Российской Федерации на имя ФИО2 ......р.

С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, разрешая заявленные прокурором в интересах ФИО2 исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанности государства.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция Российской Федерации, признавая право каждого на жилище, возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность создания условий для его осуществления и предусматривает возможность предоставления жилища малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в нем, бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты, включая социальное обеспечение, отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2); жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; данные жилые помещения также предоставляются в предусмотренном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (часть 3).

Таким образом, по общему правилу для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина, из числа малоимущих, нуждающимся в жилом помещении.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.17 которого предусмотрено, что инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 г., осуществляется в соответствии с положениями ст.28.2 настоящего Федерального закона.

Инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно п.4 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 29.11.2012 №987н утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, согласно приложению.

Приказом Минздрава России от 30.11.2012 №991н утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.04.2011 №561-О-О, по своему конституционно-правовому смыслу предоставление гражданам жилых помещений вне очереди в порядке части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предполагает обязательного включения их в какую-либо очередь. При этом решение вопроса о признании конкретных лиц нуждающимися в жилье в случаях, предусмотренных указанной нормой во внеочередном порядке, относится к компетенции правоприменительных органов.

Анализ приведенных положений закона в совокупности с правилом ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей право граждан на внеочередное обеспечение жильем, указывает на то, что при разрешении вопроса о правах инвалида на внеочередное обеспечение жилым помещением, юридически значимыми обстоятельствами являются наличие или отсутствие нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий, признание семьи малоимущей в случае постановки на учет после 01.03.2005, а также наличие заболевания, включенного в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии с абз.3 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005 обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Частью 2 названной статьи определено, что норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

На основании решения Думы городского округа муниципального образования – «город Тулун» от 13.01.2006 №12-ДГО «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения», норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории городского округа муниципального образования – «город Тулун», исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утверждена в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу ч.2 ст.58 Жилищного кодекса РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Частью 6 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что ФИО2 в установленном законом порядке признан малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь, суд приходит к выводу о наличии у него права на получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее нормы предоставления с учетом одного человека и правом на дополнительную жилую площадь.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке ст.67 ГПК РФ, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Исходя из пояснений сторон и материалов дела, жилое помещение на условиях договора социального найма до настоящего времени ФИО2 не предоставлено, иного жилья ФИО2 в собственности не имеет, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, на ответчика МУ «Администрация города Тулуна» подлежит возложению обязанность предоставить истцу ФИО2 благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в границах муниципального образования – «город Тулун», общей площадью не менее 12 кв.м., с правом на дополнительную площадь, по договору социального найма, во внеочередном порядке.

При этом вопрос о реализации истцом права на обеспечение дополнительной площадью входит в компетенцию органа местного самоуправления при непосредственном предоставлении жилого помещения, исходя из имеющейся у него возможности. Данная правовая позиция отражена в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2025 №88-8059/2025 (УИД 75RS0003-01-2024-002805-60).

Оценивая довод ответчика о том, что истец ФИО2 оснований для предоставления ему во внеочередном порядке жилого помещения не имеется, судом признается несостоятельным, основанным на неверном понимании действующего законодательства, противоречащим установленным юридически значимым обстоятельства при рассмотрении настоящего дела, а именно: включение ФИО2 жилищной комиссией муниципального образования – «город Тулун» 22.04.2024 (протокол №6) в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма во внеочередном порядке, изменение указанного решения, как и оснований для такого изменения суду не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 ранее были предложены жилые помещения, от которых он отказался, в связи с чем представитель ответчика усматривает в поведении истца злоупотребление правом, признается несостоятельным, основан на неверном понимании и толковании действующего законодательства в соответствии с конкретными индивидуальными особенностями спорных правоотношений. Стороной ответчика суду не представлено доказательств соответствия предлагаемых жилых помещений истцу санитарным и техническим правилам и нормам, предлагаемые жилые помещения, согласно письменным объяснениям истца, изложенным в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, находились в состоянии, невозможном для проживания, в состоянии не отвечающем санитарным и техническим нормам, отсутствовала электроэнергия, доказательств опровергающих данные доводы стороной ответчика суду не представлено. Более того, заявляя о недобросовестности истца, сторона ответчика не учитывает длительный период нуждаемости истца в жилых помещениях, а также установленное истцу заболевание – параноидная шизофрения, приступообразно-прогредиентный тип течения, аффективно-параноидный синдром, выраженное снижение в эмоционально-волевой и мнестико-интеллектуальной сферах (F 20), которое относится к группе хронических и затяжных психических расстройств с часто обостряющимися болезненными проявлениями, которое включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим правилам и нормам, находящегося в границах муниципального образования – «город Тулун», в соответствии с нормами предоставления жилой площади на одного человека (12 кв.м.), с учетом права на дополнительную площадь (до 12 кв.м) по договору социального найма во внеочередном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к МУ «Администрация города Тулуна» о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Обязать МУ «Администрация города Тулуна» (ОГРН <***>) предоставить ФИО2, родившемуся ...... в **** (паспорт ***), благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, находящееся в границах муниципального образования – «город Тулун», общей площадью не менее 12 кв.м., с правом предоставления жилого помещения общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, по договору социального найма во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 23.04.2026

Судья А.О. Мицкевич