Решение № 2А-1332/2020 2А-1332/2020~М-1098/2020 М-1098/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1332/2020

Дело №

№ ***

№ ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***

“
**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Курской области (налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что в 2018 году ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог в сумме 196,48 руб. не уплатила. В связи с чем налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ***, которое им не исполнено. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 196,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № *** по Курской области не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями из журнала регистрации исходящей корреспонденции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357, ч.1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, в том числе мотоциклы.

В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 и 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 в ее собственности находится автомобиль ВОЛЬВО 850, госномер № ***, земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, ***, площадью 2585,51кв.м., жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке. площадью 59,40 кв.м Следовательно административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлась плательщиком транспортного и земельного налога.

Согласно расчету МИФНС России № *** по Курской области, ФИО1 за 2018 год, исходя из ставок, установленных Законом Курской области от **.**.** № ***-ЗКО «О транспортном налоге» было направлено уведомление № *** об уплате налога за 2018 г. в срок до **.**.**.

В предложенный срок налог не уплачен, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика.

Проверив расчет взыскиваемой суммы транспортного налога и пени, суд считает правильным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Административный ответчик ФИО1 доказательства оплаты транспортного налога, либо доказательства того, что она не являлась в указанный период плательщиком транспортного налога по указанным выше транспортным средствам, в суд не представила.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу: с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в течение 6 месяцев по истечении срока исполнения требования, а именно **.**.**, с административным иском - в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд считает правильным исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу удовлетворить полностью.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «г.Железногорск» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 , проживающей по адресу: Курская область, ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность за 2018 год в сумме 196,48 рублей: из которых: пени по транспортному налогу в размере 77 руб. 06 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 00 руб., 42 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «***» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий: