Решение № 2-3748/2017 2-3748/2017~М-3801/2017 М-3801/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3748/2017

Дело № 2-3748/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.

при секретаре: Голубковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Алакозу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 06.12.2012 года был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. 00 коп. с уплатой 23,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 26.09.2014г. между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № согласно которому был увеличен срок предоставления кредита до 72 месяцев. Однако в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями договора.

26 декабря 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 перешло от ОАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». На момент уступки права требования по кредитному договору задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляла 127 085 руб. 84 коп., по процентам – 29 907 руб.51 коп., пеня – 18220 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований). Должнику ФИО1 было направлено требование о погашении долга и уведомление о состоявшейся замене кредитора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с Алакоза ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 06.12.2012г. в размере 161 993 руб. 35 коп., в том числе сумму просроченного основного долга 127 085 руб. 84 коп.; сумму просроченных процентов 29 907 руб. 51 коп., неустойку 5000,00 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражения, согласно которым просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 06 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 150 000 рублей под 23,9 процента годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Кроме того, 26 сентября 2014 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №, согласно которому был увеличен срок предоставления кредита до 72 месяцев, составлен новый график платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, банк свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

В то же время, ФИО1 надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняются, регулярно допускаются просрочки платежа, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лиц не имеющему такой лицензии.

Судом установлено, что 22.12.2015г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор № уступки прав (требований) на основании которого, Банк уступил принадлежащие ему права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору с ФИО1, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) - ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

В адрес ФИО1 было направлено требование о погашении долга и уведомление о состоявшейся замене кредитора.

На момент уступки права требования по кредитному договору задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляла 127 085 руб. 84 коп., по процентам – 29 907 руб. 51 коп., пеня – 18220 руб. 63 коп., что подтверждается выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований).

Ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно п. 3.1 кредитного договора № погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Согласно положениям ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение № от 26.09.2014г. по условиям которого установлен новый срок погашения кредита – 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Из содержания дополнительного соглашения, заключенного в пределах срока исковой давности, следует, что заемщик ФИО1 признавал задолженность по кредитному договору в сумме 127 085,84 рублей, а также задолженность по текущим процентам 8 089,39 рублей.

При изложенных обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 127 085 рублей 84 коп., задолженность по процентам 29 907 рублей 51 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку платежей, суд учитывает положения кредитного договора, которым предусмотрен размер неустойки 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки переданной по договору цессии согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) составляет 18 220 руб. 63 коп., из расчета 182,5 % годовых., истцом добровольно снижен ее размер до 5 000 руб., что составляет 50 % годовых.

Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение обязательств по погашению задолженности суд находит заявленную сумму неустойки несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий обязательства, не соответствующей принципам разумности и справедливости, и полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ снизив размер неустойки до 3 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить в части.

Взыскать с Алакоза ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 159 993 руб. 35 коп., в том числе: сумму просроченного основного дола - 127 085 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 29 907 руб. 51 коп., неустойку – 3000 руб.

Взыскать с Алакоза ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме

Председательствующий М.Ю. Белущенко