Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-99/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-99/2020

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., с участием прокурора Кочевой М.Г., при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого помещения, ФИО2 (внук истца) с 04.10.2017 года (с момента регистрации) в квартире не проживает, за коммунальные услуги денежных средств ей не передает.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что зарегистрировала ответчика по его просьбе, поскольку последнему необходима была регистрация по месту жительства. В квартиру ФИО2 никогда не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, свидетеля К., мнение прокурора Кочевой М.Г., полагавшей возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 08.01.2014 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

ФИО2 с 04.10.2017 года зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи ФИО1 он не является. Данные обстоятельства были подтверждены свидетелем К., допрошенной в судебном заседании, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

Кроме того, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Грязовецкий» ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, проживает на территории Республики Коми.

В ходатайстве, направленном в адрес суда, ФИО2 указал свой адрес: ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 право пользования спорной квартирой не приобрел, поскольку в нее не вселялся и никогда в ней не проживал.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Учитывая, что по месту регистрации ФИО2 никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся, истец, как собственник спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений ее права, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, .../.../... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.