Постановление № 5-202/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-202/2019

Дело № 5-202/2019

УИД- 49RS0008-01-2019-002250-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Палатка

Магаданской области 05 июля 2019 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в УстьСреднеканГэсстрой разнорабочим, имеющего регистрацию: <адрес>, Хасынский городской округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Хасынский городской округ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

положения ст.51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского городского округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находился у <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии старшего полицейского ОВО по Хасынскому району Филиала ФКГУ ОВО ВНГ РФ по Магаданской области ФИО2, а именно отказался в категорической форме проследовать в Отд МВД России по Хасынскому району для разбирательства и установления личности, оказывал физическое сопротивление, чем нарушил п.4 ст.26 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что нарушением согласен, сожалеет о случившемся, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «О войсках национальной гвардии»), наделяет войска национальной гвардии властными полномочиями по охране общественного порядка, защите личных имущественных и неимущественных прав, обладающими правами принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности.

Статья 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии» для выполнения возложенных обязанностей наделяет войска национальной гвардии следующими полномочиями:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОВО 015000108 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОВО по Хасынскому району Филиала ФКГУ ОВО ВНГ РФ по Магаданской области ФИО3 и Д.В.Одарющенко от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по сообщению оперативного дежурного Отд ВМД Росси по Хасынскому району о происходящем конфликте между родственниками, прибыли к дому № по <адрес>, где обнаружили неизвестного молодого человека, на которого обратившиеся в полицию указали как на лицо создавшее конфликт и пытавшегося проникнуть в квартиру. Представившись, попросили молодого человека предъявить свои документы, на что последний ответил категорическим отказом. На предложение проследовать в Отд МВД России по Хасынскому району стал оскорблять сотрудника полиции, категорически отказывался проследовать в отделение полиции. После прибытия дополнительного наряда ГИБДД, на вновь сделанное предложение проследовать в Отд МВД России по Хасынскому району для установления личности молодой человек стал махать руками, сбил кепку с полицейского, громко выражался в отношении полицейского нецензурной бранью, в результате чего к последнему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и применены спец.средства – наручники. В Отд МВД России по Хасынскому району была установлена личность молодого человека, которым оказался ФИО1;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучался к ней во входную дверь, а когда она не открыла ему, попытался проникнуть в квартиру через балкон, в результате чего она вызвала сотрудников полиции. Подъехавшим сотрудникам полиции указала на ФИО1 и объяснила происходящее. На Сотрудники полиции с целью доставления ФИО1 в отдел полиции пытались его сопроводить, однако тот стал оказывать сопротивление, оскорблял сотрудников грубой нецензурной бранью;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в целом аналогичны показаниям ФИО5,

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для составления административного протокола и установления личности,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 02 часов 10 минуты доставлен в здание отделения МВД России по Хасынскому району;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Срок административного задержания исчисляется с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание раскаяние лица в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведений подтверждающих наличие постоянного источника дохода не имеющего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста с момента доставления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина