Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Суть спора: 2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО Дело № Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 09 марта 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: судьи Воробьева В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Полушина С. Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Исковые требования Полушина С. Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему дата с участием автомобиля марки «ВАЗ 21053», госномер Т 599 НМ 26, под управлением Полушина А.С., и принадлежащим истцу и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», госномер А 506 СВ 126, под управлением Штанева Д.В., неустойки, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 12 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. неустойку за период с 28.11.2016г. по дата с учетом ст.333 ГК РФ в сумме 5 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. убытки в виде расходов на оплату услуг эксперта-техника в сумме 8 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. убытки в виде расходов на оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии в размере 5 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности у нотариуса в размере 940 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полушина С. Л. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с учетом ст. 333 ГК РФ в сумме 5 000 рублей. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере 950 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 19 000 руб., неустойки в размере 4 150 руб., штрафа в размере 1 000 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Разъяснить лицам, участвующим в дела и их представителям, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть ими подано в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья: В.А. Воробьев Полушину С.Л. <адрес>, ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> 09.03.2017г. К-515 Направляю Вам копию решения Промышленного районного суда <адрес> от дата для сведения. Приложение: копия решения на 1-м листе. Судья: В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |