Постановление № 5-509/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 5-509/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Исполняющий обязанности судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда Джумагалиева И.Н. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хулиганства, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ РУВД <адрес>, код подразделения 342-003,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, ФИО2 нарушил общественный порядок, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прекращении употребления алкоголя, а именно пива с содержанием спирта 8%, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Кроме пояснений ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, ФИО2 нарушил общественный порядок, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прекращении употребления алкоголя, а именно пива с содержанием спирта 8%, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут напротив <адрес> в общественном месте распивал алкогольную продукцию (пиво) объемом 0, 45 литра с содержанием алкоголя 8%, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты № (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО3;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут 12 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья И.Н. Джумагалиева