Постановление № 258/17 5-258/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017

Дело №-258/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Жуковский 23 июня 2017 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

при секретаре судебного заседания П,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский капитаном полиции Б, по ст.12.27 ч.2 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что произошло при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. у <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя В и, в нарушении требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (протокол об административном задержании <адрес>, протокол о доставлении <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в Жуковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ Получить копию определении Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела Обь административном правонарушении к рассмотрению и извещение о явки в суд ДД.ММ.ГГГГ отказался. Таким образом, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ФИО1 в присутствии понятых отказался дать объяснения по делу должностному лицу ОГИБДД.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно показаний водителя автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № В, он ДД.ММ.ГГГГ следовал на вышеуказанном автомобиле по <адрес> и в районе подземного перехода с правой стороны с обочины перед автомашиной В стал выезжать автомобиль «<данные изъяты>». В остановился, чтобы его пропустить, однако намереваясь совершить перед автомобилем В маневр поворота налево автомобиль «<данные изъяты>» задел передней левой частью бампера и крыла автомобиль В. Далее автомобиль «<данные изъяты>», проехав вперед около 30 метров остановился, из него вышел водитель (в настоящее время установлено, что его фамилия ФИО1) и предложил В не вызывать сотрудников полиции и разобраться на месте, так как у него нет полиса обязательного страхования ответственности. Однако В не согласился, вызвал на место ДТП сотрудников полиции, а ФИО1 с места происшествия скрылся.

Согласно рапорта инспектора Б, при несении службы совместно с инспектором Г ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части было получено сообщение о ДТП на <адрес>, куда экипаж ДТП проследовал. Прибыв на место информация подтверждилась. Сотрудниками пОГИБДД по ДТП был собран административный материал.

Согласно показаний инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Б, данных в суде, в его производстве находилось дело об административном правонарушении, возбужденное определением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Б по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по факту оставления водителем места ДТП. Вышеуказанный автомобиль был выставлен в базе данных БД «Патруль-Ориентировки» на основании рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский С зам.начальнику полиции начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области генерал-майору полиции К ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вышеуказанный автомобиль был остановлен, его водитель ФИО1 доставлен в отдел полиции и подвергнут административному задержанию. За совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения), совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Кроме того, водитель ФИО1 не имел полиса страхования автогражданской ответственности, за что также был подвергнут административному наказанию. От дачи объяснений водитель ФИО1 отказался, что зафиксировано в присутствии понятых.

Обстоятельства дела подтверждаются также письменными доказательствами, представленными должностным лицом ОГИБДД: схемой ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой обе автомашины, участвующие в ДТП имеют механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Б, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусомтренногост.12.14 ч.3 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).

Таким образом, судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (с последующими изменениями): «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции».

Представленные доказательства по делу подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ПОЛТОРА ГОДА.

Обязать ФИО1 в течение 3-х суток, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области на хранение, разъяснить, что срок лишения специального права начинается исчисляться со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись