Решение № 2А-237/2019 2А-237/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-237/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) ФИО3,

помощника прокурора Труновского района Махота А.С.,

административного ответчика ФИО7,

при секретаре Шамановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Труновскому району ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО7 <данные изъяты>,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Труновскому ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами и обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, направленных против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил суд удовлетворить его и установить ФИО1 административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо помощник прокурора <адрес> ФИО2 пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, направленных против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «б» «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения приговора в отношении ФИО6 судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отбывал наказание в местах лишения свободы, установление в отношении него административного надзора обязательно.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ,

решил:

Заявление заместителя Врио начальника отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО7 <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от 18.12.2009.

Срок административного надзора в отношении ФИО7 <данные изъяты> года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО7 <данные изъяты> следующие административные ограничения:

1) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

2) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов;

4) Запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами.

5) Обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации. (5,10,20,25 числа каждого месяца)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев