Решение № 2-7355/2025 2-7355/2025~М-5582/2025 М-5582/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-7355/2025




72RS0014-01-2025-008444-14

№2-7355/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Кияевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Горизонт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что ООО «УК «Горизонт» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчика является собственником <адрес> вышеуказанном доме. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 600,21 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,70 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,03 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,46 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,93 руб. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен по ходатайству последнего. Сумма основного долга и пени выплачена ответчиком.

Просит взыскать с ответчика:

- задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 630,21 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,73 руб., решение в части взыскания основного долга и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение суда не приводить в исполнение;

- задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 709,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,39 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.,

- расходы по оплате юридических услуг в суме 5 252 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 ФИО6 в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО7, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

ООО «УК «Горизонт» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Ответчик, пользуясь коммунальными услугами, обязан в силу закона производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, тем не менее, такой оплаты не производит.

Задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 600,21 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,70 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,03 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,46 руб., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,93 руб. (л.д.15-19).

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен по ходатайству последнего определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,42).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела.

В силу ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается. Ответчик возражений по иску и расчёту суммы задолженности, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчика пени за просрочку внесения указанных платежей также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 630,21 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,73 руб., решение в части взыскания основного долга и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение суда не приводить в исполнение в связи с фактической оплатой ответчиком указанных сумм, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку на момент подачи иска указанный суммы уже были оплачены ФИО1 ФИО8 истцу и у последнего не имелось оснований для обращения с иском в суд с указанными требованиями к ответчику.

Что касается требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 709,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,39 руб., то данное требование подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены в сумме 43 811,17 руб., то есть на 53,77% (43 811,17 руб./ 81 483,64 руб. (всего заявлено)), то ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 824 руб. (5 252 руб. * 53,77%), подверженные документально (л.д.26-33), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №)) в пользу ООО «УК «Горизонт» (ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 709,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,39 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 824 руб., по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2025.

Судья О.М. Баева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Горизонт" (подробнее)

Судьи дела:

Баева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ