Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017

Дело № 2-701/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 в размере 630 601 руб. 08 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 506 руб. 01 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ выпуск, определить начальную продажную цену в размере 669 900 руб..

В обоснование иска ссылается на то, что между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в сумме 599 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля GEELY EMGRAND X7. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства. Судебные повестки не получает. Считается надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 599 900 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 16,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН №.

Согласно п.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «Первобанк» по указанному выше кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно п.3.14 Индивидуальных условий Кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств (далее – Общие условия).

В соответствии с п.6.1 Общих условий заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.6.2. Общих условий сумма обязательного платежа, на дату заключения кредитного договора, определена в информационном расчете.

В соответствии с п.6.6. Общих условий заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 3.6. Индивидуальных условий кредитного договора, количество, размер и периоды (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с информационным расчетом.

Согласно п.3.4 индивидуальных условий, информационного расчета за пользование кредитом устанавливаются проценты: в размере 16,50 % годовых.

Согласно п.3.12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Выдача кредита была произведена Банком заемщику в размере 599 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается п. 3.10 Индивидуальных условий кредитного договора приобретаемого на кредитные денежные средства, установлена его залоговая стоимость 669 900 руб. (листы дела 12)В нарушение условий кредитного договора ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил ежемесячные платежи.

Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что по предоставленному кредиту, непогашенный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 630 601 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 515 851 руб. 04 коп.; задолженность по процентам - 114 750 руб. 04 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.9.1. Общих условий ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, но до настоящего времени обязанность по погашению кредита заемщиком не исполнена.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком систематически не исполняются условия кредитного договора.

Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора и внесенных платежей в счет погашения кредита. Наличия суммы задолженности в ином размере не установлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 601 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 515 851 руб. 04 коп.; сумма процентов – 114 750 руб. 04 коп.

Согласно карточки учета автомототранспорта на автомобиль GEELY EMGRAND X7, государственный №, собственником указанного транспортного средства является ФИО1

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права.

В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя ( кредитора) за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Пунктом 3.10 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена залоговая стоимость автомобиля GEELY EMGRAND X7 в размере 669 900 рублей.

В судебном заседании начальную продажную стоимость данного автомобиля не была оспорена.

Как видно из представленной представителем истца выписки по лицевому счету, ответчиком ФИО1 нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору неоднократно.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает, учитывая систематический характер нарушений по оплате кредита, возросшую задолженность.

В связи с чем суд полагает, что какие – либо иные способы погашения образовавшейся задолженности без причинения дополнительных убытков истцу, чьи права по договору нарушены, кроме обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство отсутствуют.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца госпошлину в сумме 9 506 руб. 01 коп. Также с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 601 (шестьсот тридцать тысяч шестьсот один) руб. 08 коп., в том числе: 515 851 руб.04 коп. - задолженность по основному долга, 114 750 руб. 04 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 506 (девять тысяч пятьсот шесть) руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль GEELY EMGRAND X7, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, принадлежащий ФИО1, определив его начальную продажную стоимость в размере 669 900 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей. Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: С.Н. Голицын

Решение вступило в законную силу «______»__________________2017 г.

Судья: Л.Т. Тарасова