Решение № 2А-415/2025 2А-415/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-415/2025Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД № 58RS0007-01-2025-000650-61 производство № 2а-415/2025 Именем Российской Федерации г. Городище 25 июня 2025 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Кирюхиной Н.Г., с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Чиндина Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что административный ответчик был осужден приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. 26.12.2018 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. После отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО2 поставлен на профилактический учет по формальным признакам, как лицо, подпадающее под действие административного надзора. ФИО3 ответчик в период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.03.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.03.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Чиндина Д.П., полагавшего иск, подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст. 3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении названных выше лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в видже 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. Данные обстоятльства подтверждаются копией приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года, согласно которому в действиях ФИО2 судом усмотрен рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ. На основании определения Президиума Пензенского областного суда от 21.03.2013 года наказание смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. 26.12.2018 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о судимости лица, а также справкой № 070464 серии ЖТ от 26.12.2018 года. В апреле 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. 17.03.2025 года и 19.03.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области и копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области, а также сведениями о привлечении лица к ответственности. Вышеуказанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Факт неоднократного совершения ФИО2 правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, являет собой прямо предусмотренное законом основание для установления в отношении него административного надзора. При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2 Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением в отношении ФИО2 в период действия административного надзора следующих административных ограничений: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что определенные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в мотивированной форме принято 25 июня 2025 года. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Городищенскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Городищенского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |