Решение № 2А-415/2025 2А-415/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-415/2025




УИД № 58RS0007-01-2025-000650-61

производство № 2а-415/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Городище 25 июня 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Кирюхиной Н.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Чиндина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что административный ответчик был осужден приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. 26.12.2018 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. После отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО2 поставлен на профилактический учет по формальным признакам, как лицо, подпадающее под действие административного надзора. ФИО3 ответчик в период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.03.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.03.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Чиндина Д.П., полагавшего иск, подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст. 3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении названных выше лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в видже 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. Данные обстоятльства подтверждаются копией приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 18.05.2010 года, согласно которому в действиях ФИО2 судом усмотрен рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

На основании определения Президиума Пензенского областного суда от 21.03.2013 года наказание смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

26.12.2018 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о судимости лица, а также справкой № 070464 серии ЖТ от 26.12.2018 года.

В апреле 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора.

17.03.2025 года и 19.03.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области и копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области, а также сведениями о привлечении лица к ответственности. Вышеуказанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Факт неоднократного совершения ФИО2 правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, являет собой прямо предусмотренное законом основание для установления в отношении него административного надзора.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением в отношении ФИО2 в период действия административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что определенные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме принято 25 июня 2025 года.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Городищенскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Городищенского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ