Решение № 2А-257/2026 2А-257/2026~М61/2026 М61/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-257/2026

Дело № 2а-257/2026

39RS0022-01-2026-000097-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - Военного комиссариата Черняховского и Озерского муниципальных округов Калининградской области, Военного комиссариата Калининградской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к призывной комиссии муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным решения в части присвоения категории годности к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией принято решение о присвоении ему категории годности к военной службе <данные изъяты> и предоставлении отсрочки от призыва по обучению. С решением в части определения категории годности он не согласен, так как при наличии заболевания <данные изъяты>» в прогрессирующей стадии, неоднократном нахождении на стационарном лечении, ему должна была быть присвоена категория годности В п.в или п.г статьи 62 Постановления Правительства №565 от 04.07.2013 года. ФИО1 просит решение призывной комиссии в части присвоения категории годности отменить, обязать административного ответчика провести повторное медицинское освидетельствование, присвоить категорию годности В п.в или п.г статьи 62 Постановления Правительства №565 от 04.07.2013 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования подержал, указав, что все медицинские документы о наличии у него заболевания представлены призывной комиссии. Неоднократное нахождение на стационарном лечении свидетельствует о наличии у него заболевания «<данные изъяты>» в стадии обострении, в связи с чем оснований для установления категории годности <данные изъяты> в отношении него не имелось. Просил требования удовлетворить.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены военный комиссариат Черняховского и Озерского муниципальных округов Калининградской области, военный комиссариат Калининградской области, представитель которых ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что у ФИО1, диагностирован «<данные изъяты>» как сопутствующее заболевание. Медицинские документы, свидетельствующие о наличии у ФИО1 распространенной, редко рецидирующей или ограниченной формы <данные изъяты> призывной комиссии предоставлены не были. ФИО1 дважды вызывался на контрольное медицинское освидетельствование, на которое не явился. Категория годности ФИО1 определена с учетом представленных медицинских документов. Просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель призывной комиссии муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Законом о воинской обязанности и военной службе.

Статья 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии с "Расписанием болезней" приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.

В статье 62 Расписания болезней поименованы болезни кожи и подкожной клетчатки. Графа I применяется в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу.

В пункте «в» статьи 62 Расписания болезней предусмотрены заболевания - распространенные и редко рецидивирующие формы псориаза, категория годности графа I – В.

В пункте «г» статьи 62 Расписания болезней предусмотрены заболевания – ограниченные и редко рецидивирующие формы псориаза, категория годности графа I – В.

В пункте «д» статьи 62 Расписания болезней предусмотрены заболевания – ограниченные и распространенные формы псориаза, категория годности графа I – Б-3.

Из пояснений к расписанию указанных болезней следует, что под распространенной формой псориаза понимается наличие поражения кожи площадью более 10 процентов всей поверхности тела, за исключением поражений лица и шеи, половых органов, кистей и стоп, где достаточно более 2 процентов. Остальные поражения считаются ограниченными.

К редко рецидивирующим формам псориаза относятся случаи обострения не менее 1 раза в течение последних 3 лет. Стойкая ремиссия хронического дерматоза диагностируется при отсутствии обострений заболевания более 3 лет.

Формы оказания медицинской помощи закреплены в ч.4 ст.32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в соответствии с которым экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента; плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Черняховского и Озерского муниципальных округов Калининградской области.

Решением призывной комиссии муниципального образования «Черняховский муниципальный округ» от 12.11.2025 года №7 ФИО1 установлена категория годности – <данные изъяты>). Основанием для установления категории годности послужило, в том числе, установление диагноза – <данные изъяты>.

Из медицинских документов на имя ФИО1 следует, что он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Центр специализированных видов медицинской помощи Калининградской области» в <данные изъяты> года с диагнозом – <данные изъяты>л.д.12).

Кроме того, находился на стационарном лечении в указанном учреждении в августе 2024 года с диагнозом – псориаз обыкновенный, каплевидно-бляшечная форма, прогрессирующая стадия. Форма оказания медицинской помощи – плановая (л.д.13).

Кроме того, ФИО1 находился на стационарном лечении в указанном учреждении в <данные изъяты> года с диагнозом – <данные изъяты>, прогрессирующая стадия. Форма оказания медицинской помощи – плановая (л.д.16, 19).

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Центр специализированных видов медицинской помощи Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> диагностирован у ФИО1 в качестве сопутствующего заболевания (л.д.81).

Медицинские документы, подтверждающие, что на момент принятия оспариваемого решения у ФИО1 имелась распространенная форма <данные изъяты> при которой поражения кожи составляют площадью более 10 процентов всей поверхности тела, поражений лица и шеи, половых органов, кистей и стоп - <данные изъяты>, или редко рецидивирующая форма <данные изъяты> при которой фиксируются обострения не менее 1 раза в течение последних 3 лет, а также ограниченная или распространенная формы псориаза, суду не представлены.

В соответствии с положениями части 4 статьи 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, при госпитализации ФИО1 оказывалась плановая, то есть профилактическая медицинская помощь.

На контрольное медицинское освидетельствование, назначенное Военным комиссариатом Калининградской области, ФИО1 дважды не явился (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Как указал в судебном заседании ФИО1, на медицинское освидетельствование он не явился в связи с выездом за пределы Российской Федерации на отдых, нахождением на учебе.

Учитывая причины неявки на контрольное медицинское освидетельствование, суд приходит к выводу, что у административного истца отсутствовали объективные препятствия для прохождения освидетельствования.

Правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы административный истец также не воспользовался.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение в отношении ФИО1 принято в рамках действующего законодательства, на основании представленных медицинских документов. Документы, дающие основания для установления иной категории годности, административным истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к призывной комиссии муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным решения в части присвоения категории годности к военной службе - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Асадова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.