Решение № 2А-1671/2020 2А-1671/2020~М-1675/2020 М-1675/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1671/2020




Дело № 2а - 1671/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Михайличенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование исковых требований указано, что ответчик отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 23 ноября 2017 года по ст. 314 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ ему окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы на срок 6 месяцев 10 дней. Начало срока отбытия наказания 23 ноября 2017 года. Конец срока отбытия наказания 31 января 2021 года.

ФИО1 отбывает наказание, в том числе за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Из приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2017 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 13.03.2018 года. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывании наказания, из которых 1 взыскание снято в виде поощрения от администрации ИУ, 4 взыскания не сняты и не погашены. Имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В настоящее время наказание отбывает в обычных условиях содержания. К работам по благоустройству территории относится положительно, принимает в них участие. Трудоустроен на УКП, замечаний со стороны начальника отряда и мастера участка не имеет. Прошел обучение в ФКП ОУ № 155. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных, отношения выстраивает на основе взаимоуважения, в конфликтных ситуациях не замечен. В общении с сотрудниками администрации и персоналом учреждения вежлив и тактичен. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не стремится встать на путь исправления.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 10 дней, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом заблаговременно. Ответчик ФИО1 письменных возражений по существу предъявленного иска в суд не представил.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав, заключение помощника Оренбургского прокурора Михайличенко В.Н., считавшего, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 23 ноября 2017 года по ст. 314 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ ему окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Из приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2017 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Законом прямо определен срок административного надзора, подлежащий установлению в отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений – срок, равный сроку погашения судимости. Уменьшение срока административного надзора законом не предусмотрено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2017 года, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характеристики личности ФИО1., обстоятельств совершения им преступлений, наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять после отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 10 дней.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)