Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1763/2017 М-1763/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1947/2017

Дело № 2-1947/2017


Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной наследодателем компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсинного фонда РФ в г.Черногорске РХ (далее УПФР в г.Черногорске) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты компенсационной выплаты в размере 7 800 руб. за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 и расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2012 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной Т.Т.Т. Решением УПФР в г.Черногорске *** от *** ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 560 руб. с 20.06.2012, выплата ее производилась к пенсии Т.Т.Т. В ходе проведения контроля по выплате ежемесячной компенсационной выплаты истцом выявлен факт трудоустройства ФИО1 с 05.05.2014 к индивидуальному предпринимателю Ю.Ю.Ю., в следствие чего Т.Т.Т. излишне выплачена сумма компенсационной выплаты по уходу, оформленная на ФИО1, в размере 7 800 руб. за период с 01.06.2014 по 31.10.2014. Т.Т.Т. умерла ***.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что иск предъявлен к ФИО1, поскольку последняя осуществляла уход за Т.Т.Т., обращалась с заявлением о выплате денежных средств на погребение последней.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

22 июня 2012 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Черногорске с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Т.Т.Т.

При подаче данного заявления ФИО1 обязалась сообщить УПФР в г.Черногорске в пятидневный срок о поступлении на работу, постановке на учет в службу занятости и других обстоятельствах, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты компенсационной выплаты.

Т.Т.Т. выразила согласие на осуществление за нею ухода ФИО1 (заявление от 22.06.2012).

Решением УПФР в г.Черногорске от *** *** назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 560 руб. с 20.06.2012, выплату которой определено производить к пенсии Т.Т.Т.

Согласно справке индивидуального предпринимателя Ю.Ю.Ю. от *** ФИО1 трудоустроена у него с 05.05.2014 по день выдачи справки.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истца *** от *** установлена сумма переплаты компенсационной выплаты на уход в размере 7 800 руб. за период с 01.06.2014 по 31.10.2014.

Как следует из записи акта о смерти *** от ***, составленной ***, Т.Т.Т. умерла ***.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Т.Т.Т. не заводилось.В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом иди другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, доказательств принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти Т.Т.Т., равно как доказательств того, что ФИО1 является наследником Т.Т.Т. стороной истца в суд не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения настоящего искового заявления УПФР в г.Черногорске суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ основания для взыскания с ответчика судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании сумм незаконно полученной наследодателем Т.Т.Т. компенсационной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года.