Постановление № 5-107/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-107/2018

дело № 5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Е. А.Ф.,

при секретаре Дубининой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: *** в ходе ссоры нанес Е. А.Ф. следующие телесные повреждения: ***, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ходе ссоры с потерпевшей нанес все указанные повреждения, обстоятельства не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Е. А.Ф. в судебном заседании пояснила, что 22 сентября 2018г. ее сын ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения с девушкой. Она стала его ругать, возникла ссора, в ходе которой ФИО1, нанес 3-4 удара по лицу, по голове. В настоящее время она его простила, претензий к нему не имеет, сейчас он не пьет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от 25.09.2018г., согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек ***, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018г., протоколом допроса ФИО2 в качестве потерпевшей, протоколом допроса подозреваемого ФИО1, иными письменными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, примирение с потерпевшей, которая его простила. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73652000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001 КПП: 732501001, КБК 18811608020016000140, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва