Решение № 2-1587/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1587/2021




Дело №2-1587/2021

УИД 64RS0030-01-2021-000365-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Пенза 14 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 26 октября 2018 года банк и Б заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №SRSRS410S18102600129. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 435 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 435 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

27 июня 2020 года Б умер, его наследником является Б

Задолженность Б перед АО «Альфа-Банк» составляет 248 241,97 руб., из них: просроченный основной долг – 237 782,48 руб., начисленные проценты – 9 461,09 руб., штрафы и неустойки – 998,40 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с Б в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS410S18102600129 от 26.10.2018 в размере: просроченный основной долг – 237 782,48 руб., начисленные проценты – 9 461,09 руб., штрафы и неустойки – 998,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 руб.

7 апреля 2021 года определением Ртищенского районного суда Саратовской области по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Б надлежащим ответчиком ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законе порядке, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS410S18102600129 от 26.10.2018 в размере: просроченный основной долг – 237 782,48 руб., начисленные проценты – 9 461,09 руб., штрафы и неустойки – 998,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 руб. и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений против рассмотрения в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2018 года Б обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными.

На основании данного заявления между АО «Альфа-Банк» Б 26 октября 2018 года было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 435 000 руб. на 48 месяцев (п.п.1,2 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.1. Общих условий договора потребительского кредита после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Кредит заемщику был предоставлен с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору перед Поволжский Банк ПАО Сбербанк по договору №44430 от 13.02.2017, перед АО «Тинькофф Банк» по договору №0284227768 от 24.12.2017 и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и доходов» кредитными средствами. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п.11 Индивидуальных условий).

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл заемщику текущий счет №, перечислил ему денежные средства в размере 435 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пп.2.8, 2.9 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты») начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными процентная ставка установлена в размере 15,99% годовых.

В пп. 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита указано, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженной за каждый день нарушении обязательств.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по выдаче кредита наличными Б был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении заемщика и Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Б нарушались обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним перед истцом образовалась задолженность в размере 248 241,97 руб., из них: просроченный основной долг – 237 782,48 руб., начисленные проценты – 9 461,09 руб., штрафы и неустойки – 998,40 руб.

Как следует из копии наследственного дела №227/2020 к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшего наследство является ФИО1 (л.д.64-77)

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Соответственно, в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ответчик вступил после смерти заемщика в права наследования, принял наследство, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долга, обязательства по кредитному договору не выполняются, суд приходит к выводу о том, что он отвечают по долгам Б, и с него подлежит взысканию в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании, о взыскании которой просит истец в размере 248 241,97 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении неустойки от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 682 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS410S18102600129 от 26.10.2018 в размере 248 241,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 237 782,48 руб., начисленные проценты – 9 461,09 руб., штрафы и неустойки – 998,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 руб.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «22» июля 2021 года.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ