Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2-510/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Харченко С.В., при секретаре Елфимовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на суму <данные изъяты> руб. под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ФИО1 был заключен договор о залоге № № в отношении автомобиля марки CITROEN C4, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, номер шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – остаток судной задолженности (основной долг), 29 <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени по процентам, <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченному долгу. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CITROEN C4, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, номер шасси (рамы) отсутствует, паспорт транспортного средства серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте поведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на суму <данные изъяты> руб. под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. для приобретения автомобиля марки CITROEN C4. На основании пункта 1.4 Кредитного договора банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,6%, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по кредитному договору. Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 3.2.1 Кредитного договора). Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ (пункт 4.1.3 Кредитного договора). Во исполнение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о залоге № № в отношении транспортного средства марки CITROEN C4, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ двигатель № №, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с отчетом ООО «РКК «Эксперт» № № об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки CITROEN C4, идентификационный номер (VIN) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., залоговая стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно статье 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 г. №872-I «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу статьи 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом. В соответствии с пунктом 4.2. Договора о залоге, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке (пункт 4.3 Договора о залоге). Реализация заложенного имущества производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункт 4.4 Договора о залоге). Согласно истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, вследствие чего, допустил просрочку платежей основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ФИО1 имеется задолженность по кредиту в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., из которой: <данные изъяты> руб. – остаток судной задолженности (основной долг), <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов, ДД.ММ.ГГГГ руб. – сумма пени по процентам, <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченному долгу. В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - сумма плановых процентов, <данные изъяты>. - сумма пени, <данные изъяты>. – сумма пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CITROEN C4, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 07.02.2017 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24(ПАО), в лице операционного офиса "Липецкий" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |