Решение № 02-0803/2026 02-0803/2026(02-10967/2025)~М-8601/2025 02-10967/2025 2-803/2026 М-8601/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-0803/2026

Гражданское дело № 2-803/2026

УИД: 77RS0016-02-2025-014879-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, 05 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №772065185090-23-3, по которому банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыв кредитный лимит в размере 3 000 000 руб. а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 04 апреля 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 1 268 916 рублей 40 копеек, из которых просроченный основной долг – 1 200 000 рублей 00 копеек; проценты – 68 916 рублей 40 копеек.

24 июля 2024 заемщик ФИО1 умер.

В связи с чем истец просит взыскать задолженность с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Министерства имущественных отношений Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области по кредитному договору в размере 1268916,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27689,16 руб., за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 27 июля 2024 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен

Представитель ответчика Администрации городского округа Химки Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, 05 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №772065185090-23-3, в соответствии с условиями которого (п.1) банк открыл кредитный лимит в размере 3 000 000 руб. а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

В соответствии с п.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами) составляет 2,7 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии с разделом 6 Условий кредитования.

В соответствии с п.6 кредитного договора, дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты предоставления кредита.

Во исполнение заявления ПАО Сбербанк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 268 916 рублей 40 копеек, из которых просроченный основной долг – 1200000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 68916 рублей 40 копеек.

Судом проверен данный расчет, который признан правильным, соответствующими условиям договора и требованиям закона.

24 июля 2024 ФИО1 умер.

Согласно реестру наследственных дел, открыто наследственное дело №39533465-304/2025 к имуществу умершего ФИО1 на основании претензии кредитора.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно выписки из ЕГРН установлено, что ФИО1 являлся собственником объектов недвижимого имущества, расположенного на территории РФ:

- нежилое помещение, кадастровый номер 50:10:0000000:9818, находящаяся по адресу: <...> стр.4, пом.77, кадастровая стоимость объекта недвижимости согласно выписки из ЕГРН, составляет 384819,16 руб.

- 1/3 доли в праве на жилое помещение, кадастровый номер 50:20:0000000:260742, находящаяся по адресу: <...>, кадастровая стоимость объекта недвижимости согласно выписки из ЕГРН, составляет 9550973,68 руб.

Из ответа ГУ МВД России усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя ФИО1 на дату смерти отсутствовали зарегистрированные транспортные средства.

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыт счет в ПАО Сбербанк, а именно: счет №40817810738043902989 с остатком на счете в размере 291,88 руб.

Истцом было предоставлено уточненное исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ с указанием в качестве ответчиков Министерства имущественных отношений, Администрация Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество является выморочным: денежные средства переходят в собственность Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве; нежилое помещение, кадастровый номер 50:10:0000000:9818, находящаяся по адресу: <...> стр.4, пом.77 – Администрации городского округа Химки Московской области; 1/3 доли в праве на жилое помещение, кадастровый номер 50:20:0000000:260742, находящейся по адресу: <...> – Администрации Одинцовского округа Московской области.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости на нежилое помещение, кадастровый номер 50:10:0000000:9818, находящаяся по адресу: <...> стр.4, пом.77 составляет 384 819, 16 руб.; а на жилое помещение, кадастровый номер 50:20:0000000:260742, находящейся по адресу: <...> составляет 9 550 973,68 руб.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом что рыночная стоимость недвижимого имущества значительно превышает стоимость кадастровой стоимости недвижимого имущества, принадлежавшей ФИО1

В связи с этим суд полагает, что необходимо признать право собственности ответчиков на выморочное имущество.

Таким образом, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, с Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области принявших спорное выморочное имущество, за счет денежных средств на счетах и средств казны муниципального образования подлежит взысканию кредитная задолженность ФИО1 пределах стоимости наследственного имущества. При этом, участие в возмещении долга должно быть пропорциональным стоимости принятого имущества.

Денежные средства в размере 291,88 руб., находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», признаются выморочным имуществом и устанавливается право собственности за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве.

- нежилое помещение, кадастровый номер кадастровый номер 50:10:0000000:9818, находящаяся по адресу: <...> стр.4, пом.77, принадлежащее ФИО1 признается выморочным имуществом, а также установлено право собственности за Администрацией городского округа Химки Московской области;

- 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер 50:20:0000000:260742, находящаяся по адресу: <...>, принадлежащее ФИО1 признается выморочным имуществом, а также установлено право собственности за Администрацией Одинцовского городского округа Московской области.

Таким образом, исковые требования истца для взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области подлежат удовлетворению частично задолженности по кредитному договору.

Требование истца к Министерству имущественных отношений Московской области не подлежат удовлетворению, в связи с тем что Министерство имущественных отношений не является собственником выявленного имущества и не осуществляет полномочия по управлению им.

Что же касается возмещения истцу понесенных им судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 27689 рублей 16 копеек, то суд полагает, что они взысканию не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебных расходы.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В рассматриваемом споре удовлетворение иска ПАО Сбербанк не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчиков, которые в силу закона должны нести бремя по выплате долгов из стоимости выявленного выморочного имущества.

Поэтому оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество денежные средства на счете №40817810738043902989, открытого на имя ФИО1 и признать право собственности за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве.

Признать выморочным имущество в виде 1/3 доли на жилое помещение, кадастровый номер 50:20:0000000:260742, находящаяся по адресу: <...>, принадлежавшее ФИО1, и признать право собственности за Администрацией Одинцовского городского округа Московской области.

Признать выморочным имущество на нежилое помещение, кадастровый номер 50:10:0000000:9818, находящаяся по адресу: <...> стр.4, пом.77, принадлежавшее ФИО1, и признать право собственности за Администрацией городского округа Химки Московской области.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере 291,88 руб. обратив взыскание на денежные средства находящиеся на счете №40817810738043902989 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №772065185090-23-3 в пределах стоимости выморочного ФИО1 - в размере 1268624 рублей 52 копеек.

В удовлетворении остальных требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 г.

Судья А.Д. Городилов