Постановление № 5-188/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-188/2020

Дело № 5-188/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 12 февраля 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты>, незамужней, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2019 года около 6 часов 30 минут ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с соседом по коммунальной квартире ФИО1 умышленно нанесла ФИО1 один удар ножом в область правого глаза, чем причинила физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 19.12.2019 года у ФИО1 имелось по одной ссадине на верхнем веке правого глаза и на левом плече, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н, не повлекли за собой вреда здоровью. Действия ФИО4 не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, телефонограммой сообщил суду, что в судебное заседание явиться не сможет по состоянию здоровья, объяснения, которые давал в ходе административного расследования, подтверждает полностью.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что 14 ноября 2019 года около 6 часов 30 минут в общем коридоре коммунальной квартиры по месту жительства между ее мужем ФИО1 и соседями по коммунальной квартире ФИО3 и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 размахивала ножом и ударила ФИО1 ножом в область правого глаза.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2020 года; заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.12.2019 года, согласно которому у ФИО1 имелось по одной ссадине на верхнем веке правого глаза и на левом плече, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н, не повлекли за собой вреда здоровью; объяснением ФИО1., из которого следует, что 14 ноября 2019 года около 6 часов 30 минут по месту жительства у него возник конфликт с соседом по коммунальной квартире ФИО3, который не реагировал на замечания убавить звук громко играющей музыки. В ходе конфликта сожительница ФИО3 ФИО4 выбежала из своей комнаты с ножом и стала им размахивать перед его лицом, при этом задела ножом верхнее веко его правого глаза, от чего у него потекла кровь, просит привлечь ФИО4 к административной ответственности; объяснением ФИО4, из которого следует, что 14 ноября 2019 года в утреннее время произошел конфликт между ее сожителем ФИО3 и соседом по коммунальной квартире ФИО1. Она разнимала мужчин, в руках у нее был нож, которым она задела ФИО1 по верхнему веку правого глаза, вину признает, в содеянном раскаивается; объяснением ФИО2., которое аналогично ее пояснениям в суде; а также другими материалами административного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО4, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает законным, справедливым и целесообразным, назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. При этом суд учитывает материальное положение ФИО4

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: