Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО5, с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153047 рублей 33 копейки и государственную пошлину в сумме 4260 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО2 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО2 природный газ согласно ФИО4 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО2 не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО2 обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 153047 рублей 33 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 4260 рублей 95 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал частично и суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением задолженность за потребленный природный газ он оплачивал только периодически. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая жилая площадь его домовладения составляет 42 кв.м. Согласно акту о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подача газа в его домовладение прекращена. Он просит суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ, взыскав задолженность за потребленный природный газ только за последние три года, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42 кв.м. отапливаемой площади и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 216 кв.м. отапливаемой жилой площади.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 42 кв.м.

Актом о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что подача газа в домовладение ФИО2 прекращена.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за май 2014 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на июнь 2014 года.

Доводы представителя истца ФИО6 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО3 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО4 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении и необходимо взыскать за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя ФИО4 оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонплаты. В связи с незаконным взысканием истцом с ответчика, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 31641 рублей 24 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено (расчет прилагается).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31641 рублей (тридцать одна тысяча шестьсот сорок один) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 24 копеек, а всего 32790 (тридцать два тысяча семьсот девяносто) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО7 Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов