Постановление № 44У-1/2019 44У-166/2018 4У-1765/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 44У-1/2019




№44у-1/2019 (№44у-166/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

г.Тула 29 января 2019 года

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Хорошилова И.М.,

членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,

при секретаре Родиной О.С.,

рассмотрел материал о пересмотре приговора в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 июля 2017 года.

По постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 13 июля 2017 года в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 31 августа 2015 года по приговору Зарайского городского суда Московской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 29 октября 2015 года,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц за каждое преступление;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного; трудоустроиться в течение трех месяцев и работать на протяжении всего испытательного срока; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

2) 03 февраля 2016 года по приговору Зарайского городского суда Московской области

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца за каждое преступление,

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию за преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года в виде лишения свободы на срок 1 год, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 31 марта 2016 года по приговору Зарайского городского суда Московской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев за каждое преступление;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужденного 26 июля 2016 года по приговору Зарайского городского суда Московской области

по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о пересмотре приговоров Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, 31 марта 2016 года и 26 июля 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ, и постановлено:

приговор Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года изменить:

переквалифицировать действия осужденного с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), за кражу имущества ФИО1 ., на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), снизить назначенное наказание за указанное преступление до 7 месяцев лишения свободы, и по ч.2 ст.69 УК РФ - до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Внести изменения о переквалификации действий ФИО2 и снижении срока наказания, назначенного приговором Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года, во вводные части приговоров Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, от 31 марта 2016 года и от 26 июля 2016 года.

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года изменить:

исключить из приговора Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года указание об осуждении ФИО2 за совершение преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией.

К наказанию за преступление, совершенное ФИО2 26 августа 2016 года по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года в виде лишения свободы на срок 8 месяцев и считать его осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний считать ФИО2 осужденным по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров считать ФИО2 осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Внести изменения о декриминализации действия ФИО2 и снижении срока наказания, назначенного приговором Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, во вводные части приговоров Зарайского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года и от 26 июля 2016 года.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 июля 2017 года не пересматривалось.

В настоящий момент ФИО2 отбывает наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей содержание принятого судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного ФИО2 и адвоката Роготневой Л.В. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебного решения, президиум

установил:


в кассационной жалобе осужденный ФИО2, ссылаясь на ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, считает, что суд в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N323-ФЗ, исключив его осуждение за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, должен был смягчить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, назначенное по приговору Зарайского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года, что в нарушение законодательства сделано не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО2, президиум считает, что постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 июля 2017 года подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.401.15 УПК РФ, ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные нормы уголовного закона судом выполнены не в полной мере.

Как видно из постановления, суд, внеся изменения в приговор от 31 августа 2015 года, и снизив окончательное наказание по указанному приговору, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, в нарушение требований ст.10 УК РФ, по приговору от 03 февраля 2016 года оставил прежним (2 года) размер наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 31 августа 2015 года.

Кроме того, суд, смягчив наказание по приговору от 03 февраля 2016 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, не смягчил окончательное наказание по приговору от 31 марта 2016 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 03 февраля 2016 года, и окончательное наказание по приговору от 26 июля 2016 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 31 марта 2016 года.

При таких данных президиум считает, что суд не учел в полной мере требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговоров Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, от 31 марта 2016 года и от 26 июля 2016 года, чем допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, а именно, справедливость назначенного ФИО2 наказания.

На основании изложенного президиум находит доводы кассационной жалобы осужденного ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

постановил:


кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

Постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 июля 2017 года в отношении ФИО2 изменить.

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года изменить.

Смягчить наказание, назначенное ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года, до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2016 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зарайского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

В остальном вышеуказанное постановление оставить без изменения.

Председательствующий



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ольчук Любовь Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ