Приговор № 1-787/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-787/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Курган 4 июля 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Спириной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Волынского С.В.,

подсудимой Осиповой А.Л., ее защитника - адвоката Колесникова Е.Ю., представившего удостоверение № 0381 и ордер № 434 от 07.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСИПОВОЙ <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> была задержана Осипова А.Л., у которой в ходе личного досмотра проведенного на месте задержания в период с 14 часов 55 минут до 15 часов в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,53 г., которое Осипова, умышленно, незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе обследования помещений - <адрес> в <адрес>, в которой проживает Осипова, в комнате № на столе, расположенном слева от входа обнаружен женский портмоне, в котором был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,85 г., которое Осипова, умышленно, незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия. Общая масса незаконно хранимого Осиповой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), составила 2,38 гр., что является значительным размером.

Подсудимая Осипова в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, ей понятно, Осипова полностью согласилась с обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Осипова осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Осиповой А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповой преступления, данные о личности подсудимой, которая на профилактических учетах не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, совершила преступление впервые, состояние здоровья подсудимой, а также прохождение Осиповой лечения в Новопетропавловском филиале ГБУ «КОНД», влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Осиповой обстоятельствами, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания по делу признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Осиповой, учитывая отношение подсудимой к содеянному, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Осиповой за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, а не иной из других видов уголовного наказания, также предусмотренных в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимой именно данного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Осиповой А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: – планшет «Мегафон» с сим-картой «Мегафон», - считать переданными по принадлежности; фрагмент листа бумаги с рукописным текстом - хранить при уголовном деле; медицинский шприц с полимерным колпачком, пакет, 2 ватных тампона, наркотические средства, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области – уничтожить.

Освободить Осипову от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.В. (судья) (подробнее)