Решение № 2-1211/2020 2-1211/2020~М-1022/2020 М-1022/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1211/2020




Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выпуск банковской карты и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере <данные изъяты>, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,9% годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 36,9% годовых. В п. 4.2 общих условий и в п. 6 индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчёт сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из физической возможности заёмщика на начало дня 1-ого числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: последний платёж совершил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов» своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выпуск банковской карты и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере <данные изъяты>, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16,9% годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 36,9% годовых. В п. 4.2 общих условий и в п. 6 индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчёт сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из физической возможности заёмщика на начало дня 1-ого числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: последний платёж совершил ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

К вышеуказанному кредитному договору применимы нормы, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 нарушены п. 4.2 общих условий и п. 6 индивидуальных условий, стоглансо которым установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчёт сумму не менее суммы минимального платежа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Данный расчёт составлен правильно, с учётом положений, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 5.1.2 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и /или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дел видно, что до обращения истца в суд, заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства истцом заказным письмом было направлено требование, в котором ему было предложено расторгнуть кредитный договор и досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в течение 30 календарных дней со дня отправления требования. Ответчик ФИО1 при этом был предупрежден о том, что в случае неисполнения требования истца в указанный срок, истец обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до обращения истца в суд погашена не была.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке36,97 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, истцу следует возместить за счёт ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов по ставке 36,9% годовых – <данные изъяты>;

- задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 36,9% годовых, начисленные на сумму просроченногго основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Иванов



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ