Постановление № 1-161/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное гор. Минусинск Красноярского края 17 февраля 2020 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М. при секретаре Растворцевой А.А. с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников адвокатов Черепановой Н.В., Захаровой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, не женатого, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-ми часов 30-ти минут до 09-ти часов 00 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, из которого (ходатайства) следует, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный своими действиями ущерб. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям. Защитник ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных потерпевшей и подсудимого. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела. Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшей, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ. При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайств потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Фомичев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-161/2020 Постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |