Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-241/2017

КОПИЯ

Дело № 2-241/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Нанайский теплоэнергетический комплекс» Нанайского муниципального района Хабаровского края к Смоленскому ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие « Нанайский теплоэнергетический комплекс» Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее - МУП «НТК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения (отопления). В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес> дома по <адрес>, и потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. За период с 01 октября 2015 по 07 мая 2016 года, и с 01 октября 2016 по 30 апреля 2017 года оплата коммунальной услуги не произведена. В связи с этим имеется задолженность в сумме 64050 рублей 54 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик с иском не согласился, суду пояснил, что использованный истцом в расчете тариф на теплоэнергию завышен.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> доме по <адрес>. Квартира присоединена к сети теплоснабжения, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ, ФИО3 является абонентом по договору энергоснабжения, и потребителем оказываемой истцом коммунальной услуги теплоснабжения (отопления).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Между тем, как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, обязанность по оплате отопления (теплоснабжения) ответчиком своевременно не исполнена.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, требования МУП «НТК» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, задолженность определена истцом за отопительные периоды 2015-2016 и 2016-2017 годов как произведение общей площади жилого помещения и размера платы за теплоснабжение 1 кв.м.

Размер платы за теплоснабжение 1 кв.м. рассчитан как произведение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию.

При этом норматив и тарифы определены на основании постановления главы Дубовомысского сельского поселения №5 от 11 февраля 2009 года « Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг населением» и постановлений Губернатора Хабаровского края №60 от 20 августа 2014 года, № 80 от 19 августа 2015 года, №100 от 01 октября 2017 года об установлении предельных максимальных тарифов на тепловую энергию в 2015-2017 годах.

Исходя из этого размер платы за теплоснабжение 1 кв.м. в период с октября 2015 по май 2016 года 123,73 руб. (2209,41х0,056); с октября 2016 по апрель 2017 года 128,06 руб. (2286,74х0,056).

Таким образом, задолженность составляет: за период с 01 октября 2015 по 30 апреля 2016 года 5468, 87 руб. ежемесячно, с 01 по 07 мая 2016 1146,70 руб., с 01 октября 2016 по 30 апреля 2017 - 5660,25 руб. ежемесячно, а всего 79050 рублей 54 копейки.

Добровольно ответчиком погашено 15.000 рублей, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию 64050 рублей 54 копейки.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на использование МУП «НТК» завышенных тарифов, однако данные доводы несостоятельны.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ (части 1, 2).

Законом Хабаровского края от 24 ноября 2004 года №222 «О возмещении организациями убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения» установлено, что население рассчитывается в соответствии с предельными максимальным тарифом на тепловую энергию, устанавливаемым Губернатором края.

Тарифы, установленные постановлениями Губернатора Хабаровского края №60 от 20 августа 2014 года, № 80 от 19 августа 2015 года, №100 от 01 октября 2017 года, до настоящего времени не оспорены и незаконными не признаны.

При этом ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об оспаривании нормативных актов и решений должностных лиц. Этот порядок с 01 сентября 2015 года устанавливает Кодекс административного судопроизводства РФ.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции РФ они определяются федеральными законами, к числу которых относит ся и Кодекс административного судопроизводства РФ.

Таким образом, проверка обоснованности установления тарифов на тепловую энергию одновременно с разрешением вопроса о взыскании задолженности по ее оплате невозможна, в связи с чем оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия « Нанайский теплоэнергетический комплекс» Нанайского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.

Взыскать со Смоленского ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия « Нанайский теплоэнергетический комплекс» Нанайского муниципального района Хабаровского края задолженность по оплате коммунальных услуг 64050 рублей 54 копейки.

Взыскать со Смоленского ФИО1 в бюджет Нанайского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 2121 рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 01 сентября 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко