Постановление № 5-906/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-906/2020

УИД №

№ 5-906/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» июля 2020 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: <данные изъяты>, дата рождения: <дата>, место рождения: <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес> место работы: не работает,

С участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

у с т а н о в и л:

<дата> в <данные изъяты>. на <адрес> водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, р/з №, не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и ФИО3, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на пешеходов, т.е. совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. произошел наезд на пешеходов, в результате которого ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от <дата> г. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повреждения ФИО3 расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Ранее водитель ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения РФ.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Просил учесть, что он интересовался состоянием здоровья потерпевших, ходом его лечения, принес свои извинения, а также компенсировал причиненный вред.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела пояснила обстоятельства происшествия, не возражала против назначения наказания в виде минимального штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что не возражает против назначения наказания в виде минимального штрафа, поскольку ФИО1 принимал активное участие при ее лечении, приобретал медикаменты, продукты питания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему к выводу.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

ФИО1, являясь водителем и управляя источником повышенной опасности, обязан был следить за дорожной обстановкой и в соответствии с Правилами дорожного движения РФ вести транспортное средство со скоростью, которую обязан контролировать, а при возникновении внештатной ситуации, в том числе и появления пешехода на пути следования транспортного средства, в том числе в зоне действия дорожных знаков «пешеходный переход», принять меры к торможению, вплоть до полной остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> г., рапортом сотрудника полиции; схемой ДТП; справкой о ДТП; заключениями судебно-медицинской экспертизы № и № пояснениями самого ФИО1, потерпевших ФИО3 и ФИО2

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее данное лицо привлекалось к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его опасности, личности правонарушителя, степени вреда причиненного здоровью потерпевшим, позиции потерпевших, полагаю, что наказание следует назначить в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, дата рождения: <дата>, место рождения: <данные изъяты>, место регистрации: Ростовская область <адрес> место жительства: <адрес> место работы: не работает, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М