Решение № 2А-70/2017 2А-70/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-70/2017

Дело № 2«А»-1-70/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Хребтова Д.В.

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 03 июля 2007 года, измененным постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.09.2011 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 19 дней и прибыл в г. Калининск Саратовской области, где проживает по адресу: <...>. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками. В течении 2016 года ФИО1 было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3 (действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2) заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что каких-либо возражений по существу заявленных требований он не имеет. Против удовлетворения заявленный требований не возражает.

Прокурор Хребтов Д.В. заявленные требования поддержал, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав стороны, заключение прокурора Хребтова Д.В., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 03 июля 2007 года, измененным постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 26-27, 30).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 16.09.2011 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 19 дней на основании постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 12 сентября 2011 года (л.д. 7 оборот, 32-34).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является особо тяжким.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 03 июля 2007 года, измененного постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ, будет погашена 16.09.2019 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 16 сентября 2011 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2016 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 27 февраля и 19 августа 2016 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей и административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 16, 17, 19, 20).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 12).

Учитывая, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 03 июля 2007 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части срока установления административного надзора, а именно до 16 сентября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 16 сентября 2019 года, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: